Результат матча Victoria Mulville - Valentina Khrebtova 2:0 14 апреля 2026 - теннис

ITF W15 Pretoria Women Italy

14.04.2026 15:10 МСК Прогноз матча

Обзор от ИИ

Прогноз ИИ на матч Victoria Mulville - Valentina Khrebtova 14 апреля 2026

Теннисная матмодель

По собранным предматчевым данным фаворитом выглядит Victoria Mulville.

Фаворит линии консенсус рынка: Victoria Mulville. Сверяем с Glicko и матмоделью ниже.

Коэффициенты на победу (консенсус рынка): П1 1.14 / П2 4.92
Glicko: Victoria Mulville 50.0% / Valentina Khrebtova 50.0%
Тотал 2.5: вероятность верха 0.0%

ИИ

Консенсус моделей

Лидер исходов AI: П1

Основной исход П1

Согласие 4/4

Уверенность 80.4%

Тотал ТМ 2.5

Счет 2:0

Модели дают единый сигнал. Такие матчи мы помечаем как более сильные.

Купить полный анализ ИИ

Полный разбор матча: исходы, рыночные сценарии, форма, составы и ключевые риски. Во время live можно получить еще один, более точный прогноз с учетом счета, минуты и темпа игры. Стоимость: 100 руб.

Оплата через YooKassa. После оплаты вернем на приватную ссылку с прогнозом.

Теннис ITF W15 Pretoria Women

Календарь Турнирная сетка Спортсмены

ITF W15 Pretoria Women 14.04.2026 15:10 МСК Завершен

14.04.2026 15:10 МСК Завершен

Victoria Mulville

Valentina Khrebtova

2:0

Коэффициенты

P1 1.14 81.2% BetBoom

P2 4.92 18.8% BetBoom

Превью Статистика Трансляция Комментарии

О спортсменах

- Страна -

- Возраст -

- Рост (см) -

- Вес (кг) -

- Рука -

- Посев -

- Покрытие -

0 H2H 0

Матч-центр

Старт 14.04.2026 15:10 МСК

Матч-центр

Victoria Mulville - Valentina Khrebtova

H2H 0 очные матчи

Рынок 6 модель / букмекеры

После матча / база PrognozAI

Счет 2:0

События 0

Статистика 0

Составы 0

Проверка PrognozAI: матмодель и Glicko-2

Зелёным помечаем только сильные сигналы, где модель прошла наш фильтр публикации. Остальные строки нужны для аудита и обучения.

Вариант Сигнал Прогноз / факт Оценка

Glicko-2: базовый фаворит Аудит теннис пока только для аудита: нужны покрытие, serve/return и рынок home - 50.0% факт: home зашло / Brier 0.500 / LogLoss 0.693

Glicko-2: калиброванный фаворит Аудит теннис пока только для аудита: нужны покрытие, serve/return и рынок home - 50.0% факт: home зашло / Brier 0.500 / LogLoss 0.693

Рынок и Glicko

Теннисная матмодель. Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.

Исход Линия Glicko Сигнал

Victoria Mulville 81.2% 50.0% рынок и модель согласны

Ничья 0.0% -

Valentina Khrebtova 18.8% 50.0%

Тотал 2.5 ТБ 0.0% - ТМ 0.0%

Проверка модели 81.2% - Разница 0.00

Тонкий рыночный консенсус 1X2: 1 БК Разница рынка и Glicko: 0.00

Glicko-2 - рейтинговая модель силы: сравнивает линию, историю и стабильность, но не дает гарантий.

Теннисная матмодель

P1 / P2 50.0% / 50.0% вероятности

Rating 1,500 / 1,500 Victoria Mulville / Valentina Khrebtova

RD 350 / 350 неопределенность рейтинга

r +/- 2RD 800-2,200 / 800-2,200 интервал силы

HFA: 0 HFA mu: 0.000 MoV: on N: N=1 P: two_way_glicko2_expected_score

Best value: value не найден

Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.

Ставочный срез

1X2

П2 4.92 консенсус рынка · слабый value +146.0% · модель 50.0%

П1 1.14 консенсус рынка · без value · модель 50.0%

Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.

Линия букмекеров

Рынки матча

1 markets

Исход матча 1X2 (теннис)

Bookmaker Selection Odds Prob.

BetBoom П2 4.92 20.3%

BetBoom П1 1.14 87.7%

Real odds rows from the odds table: markets, bookmakers, prices and implied probability.

Матч-центр

? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ????????? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ? ? ???? ? ??? ? ??? ????????? ? ??? ? ?????? ? ? ??? ? ??? ??????¦? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ? ? ???? ? ??? ? ??? ????????? ? ??? ? ?????? ? ? ??? ? ??? ??????¦? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????°? ? ??? ? ? ? ???? ? ??? ? ? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ??????? ?????????? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????°? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????±? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????»? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ??????? ?????? ? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????° ? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??-? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????° ? ? ??? ? ?????? ? ? ??? ? ??? ??????¦? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????µ? ? ??? ? ?????? ? ? ????? ??? ???????? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ? ? ???? ? ??? ? ????????? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ??????? ?????????? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ??? ??? ???????? ? ??? ? ?????? ? ? ? ??-? ? ??? ? ?????? ? ? ??? ? ??? ??????¦? ? ??? ? ?????? ? ? ???????? ??????°.

Турнирная сводка показана по SStats, пока donor-comparison еще не собран.