Дрыкин С - Борисов А

Пересчитал вероятности исходов и длину матча через биномиальную модель

Пересчитал вероятности исходов и длину матча через биномиальную модель

Предматчевый анализ: Дрыкин С. — Борисов А.

Настольный теннис, Россия (Лига Про, Москва) · 05.08.2026, 20:30 МСК · формат — до 3 побед (best-of-5)

1. Что дал поиск по составам и травмам

Открытых данных по травмам, дисквалификациям или снятиям конкретно по этим игрокам нет — и это ожидаемо: в московской Лиге Про игроки не публикуют медицинские отчёты, а информация о готовности проявляется только по ходу игрового дня (снятие/замена соперника). Поиск подтвердил лишь, что Сергей Дрыкин — действующий регулярный участник Лиги Про (в частности, недавние матчи против Погребинского и Манушина). Значимый нюанс формата: все матчи лиги играются на одной площадке, поэтому «хозяин» здесь — чисто номинальная метка в линии, реального фактора своего зала нет. Это важно для калибровки: любую «домашнюю надбавку» из общей спортивной логики нужно занулить.

Отдельно отмечу: в лигах такого типа расписание плотное (несколько матчей за вечер у одного игрока), поэтому усталость и порядок встреч в туре влияют сильнее, чем «мотивация» в классическом смысле.

2. Форма: одинаковая — значит, не информативная

Последние 5 (свежие→старые) Баланс Тренд

Дрыкин С. П П В В В 3-2 2 поражения подряд

Борисов А. П П В В В 3-2 2 поражения подряд

Формы абсолютно идентичны — 3-2 у обоих, у обоих две свежие осечки. Это ключевой момент для анализа: фактор формы полностью взаимно погашается и не даёт перевеса ни одному из игроков. Любой, кто попытается вытянуть из «ППВВВ» аргумент за Борисова, занимается подгонкой. Разница в 38 процентных пунктов, которую даёт наша модель, приходит не из формы, а из рейтинга Glicko — то есть из накопленной за десятки матчей силы игроков и качества их соперников. Проще говоря: оба проиграли по два последних матча, но Борисов, вероятнее всего, проигрывал более сильным оппонентам.

3. Очные встречи

H2H: 0–1 в пользу Борисова (одна очная встреча, победа гостя).

Сигнал в правильную сторону, но по силе — почти нулевой. Одна игра в настольном теннисе, где даже фаворит с вероятностью 67% проигрывает каждый третий матч, статистически неотличима от подбрасывания монетки. Байесовски одна победа сдвигает оценку максимум на 1–2 процентных пункта. Полезно то, что H2H не противоречит модели: нет ситуации «рейтинг за одного, очные за другого», которая заставила бы копать глубже.

4. Моя оценка против модели

Модель: П1 31% / П2 69%. Моя итоговая оценка: П1 33% / П2 67%.

Где и почему расхождение — три конкретных корректировки:

−2 п.п. фавориту за нулевую информативность формы. Модель откалибрована по рынку, а рынок в Лиге Про исторически переоценивает рейтинговых фаворитов на дистанции, потому что уровень исполнения у игроков этого эшелона очень волатилен от вечера к вечеру. Когда форма симметрична и не подтверждает рейтинговый разрыв, разумно чуть сжать края.

−1 п.п. за отсутствие подтверждения по травмам. Линия не открыта, готовность обоих непроверяема. Неопределённость всегда работает против фаворита: аутсайдер выигрывает от любого шума.

+1 п.п. фавориту обратно за H2H. Единственная очная встреча за Борисова.

Итого сдвиг всего на 2 пункта — я не спорю с моделью, а слегка её сглаживаю. Это не «валуйная» ситуация, а согласие с базой при чуть меньшей уверенности в краях.

5. Пересчёт в сеты

Из матчевой вероятности 67% в формате до 3 побед вытаскиваю вероятность выигрыша отдельного сета Борисовым: решая p³(1 + 3q + 6q²) = 0,67, получаю p ≈ 0,594, то есть примерно 59% на сет против 41%.

Обратите внимание, насколько это узкий разрыв: матчевые 67/33 выглядят внушительно, но на уровне отдельной партии это почти равная игра. Отсюда — распределение точных счетов:

Счёт (Дрыкин:Борисов) Вероятность

1:3 25,5% ← максимум

0:3 21,0%

2:3 20,7%

2:3 в пользу Дрыкина (3:2) 14,2%

3:1 11,9%

3:0 6,7%

Наиболее вероятный исход — 1:3, но с очень плоской вершиной: три верхних счёта укладываются в диапазон 21–25%, ставить точный счёт как основную ставку здесь нерационально.

6. Тотал сетов — вот где реальная ценность

Распределение по длительности матча:

3 сета (сухой): 27,7%

4 сета: 37,4%

5 сетов: 34,9%

Отсюда: ТБ 3.5 сетов = 72,3%, ТМ 4.5 = 65,1%, ТБ 4.5 = 34,9%.

ТБ 3.5 сетов при 72,3% — самая надёжная позиция в этой росписи. Логика прозрачна: разрыв в силе на уровне сета всего 59/41, а не 70/30. Игрок, берущий 41% партий, доезжает хотя бы до одного выигранного сета почти в трёх случаях из четырёх. Сухой счёт в любую сторону — это меньше 28% вероятности, и именно на нём чаще всего горят те, кто верит матчевым 67% буквально.

7. Вывод

Обе формы идентичны и нейтрализуют друг друга, H2H даёт микроперевес гостю, домашний фактор в формате лиги отсутствует. Единственный содержательный сигнал — рейтинговое превосходство Борисова, и оно реально, но не подавляющее: 59% за сет, а не 70%. Соответственно, победа Борисова — верное направление, но брать её без запаса рискованно; куда устойчивее играть от длины матча.

Главная ставка: ТБ 3.5 сетов (матч продлится минимум 4 партии) — 72,3%.

Дополнительно, по убыванию надёжности: П2 (67%), фора Дрыкина +1,5 сета как страховка того же тезиса, точный счёт 1:3 (25,5%) — только мелкой суммой. По тоталу очков ориентир ТБ 76,5 (ожидаемая длина ~4,07 сета × ~20 очков ≈ 81 очко), но это оценка второго порядка — когда откроется линия, сверьте фактическую котировку, при линии выше 78,5 позицию лучше не брать.