Синтезировал вероятности, выявил ценность в тоталах сетов
Синтезировал вероятности, выявил ценность в тоталах сетов
Предматчевый анализ: Кольмин А. — Зубов А.
Настольный теннис, Россия, Лига Про (Москва), 04.08.2026, 00:45 МСК
Контекст турнира
По данным поиска речь идёт о ночной сессии московской Лиги Про — формат до 3 побед в партиях (best of 5), партии до 11 очков. Это важно для расчёта: сетка исходов здесь 3:0 / 3:1 / 3:2, а не 2:0. Оба игрока — постоянные участники лиги с огромным объёмом игр: по рейтингу RTTF зала Лига ПРО Зубов Алексей имеет рейтинг 506 при 248 сыгранных матчах, Кольмин Александр — 437 при 210 матчах. Разрыв в 69 пунктов RTTF — умеренный, но устойчивый перевес гостя.
Rttf
Форма (последние 5, свежие → старые)
Форма В-П Комментарий
Кольмин А. В-П-В-П-П 2-3 рваный график, две подряд поражения в «старом» отрезке
Зубов А. В-П-В-В-В 4-1 80% побед, единственная осечка в середине отрезка
Разница в форме — 2 победы за 5 матчей (40 п.п. по win-rate). Но здесь нужна оговорка: в Лиге Про игрок проводит по 5–8 матчей за сессию против соперников очень разного уровня, поэтому «последние 5» — крайне шумный сигнал. Вес такой выборки в моей оценке — не более 10–12%, основа всё равно рейтинг и рынок.
Очные встречи (H2H)
Найдена одна документированная очная встреча: 25.04.2026 Александр Кольмин уступил Алексею Зубову со счётом 0:3. Сухая победа гостя, но выборка из одного матча трёхмесячной давности статистически почти невесома — это добавляет к оценке Зубова максимум 1–1,5 п.п., не больше.
Kushvsporte
Травмы, дисквалификации, составы
Прямых данных нет — Лига Про не публикует медицинские отчёты, это полулюбительский коммерческий формат. Ни по Кольмину, ни по Зубову не найдено сообщений о снятиях, травмах или отстранениях. Реальный риск здесь другой: в ночных сессиях (00:45 МСК) периодически случаются замены игрока в последний момент или отказы от партии. Это аргумент за то, чтобы ставить ближе к началу и проверять составы за 10–15 минут до старта.
Мотивация: у обоих она стандартно «денежная» — оплата за сессию. Отдельный нюанс — усталость: если Зубов играет свой 4–6-й матч подряд за ночь, его превосходство сжимается на 3–5 п.п. Проверить это можно только по расписанию стола перед игрой.
Расчёт вероятностей
Исходные сигналы:
Модель (Glicko, калибр. по рынку): П1 36% / П2 64%
Движение линии: П1 2.9 → 2.7. В чистом виде это 34,5% → 37,0%. С учётом типичной для Лиги Про маржи 6–7% на двухисходку «честная» вероятность П1 сдвинулась примерно с 32,6% до 34,9% — то есть деньги заходили на аутсайдера Кольмина, линия укоротилась на ~7,5%.
Рейтинг RTTF: разрыв 69 пунктов исторически конвертируется в ~62–66% на фаворита, а не в 70%+.
Форма 4-1 против 2-3 и H2H 3:0 — оба в пользу Зубова.
Моя итоговая оценка: П1 37% / П2 63%.
Где я расхожусь и почему. Расхождение с моделью небольшое, но направленное: я даю Кольмину +1 п.п. к модели (37% против 36%) и +2 п.п. к «честному» рынку (37% против ~35%). Причины три:
Движение линии в сторону хозяина — самый свежий сигнал, и он идёт против формы. Когда линия укорачивается на аутсайдере при худшем внешнем «резюме», это чаще информированные деньги (знание о составе стола, о состоянии фаворита), чем шум. Модель откалибрована по рынку, но по более раннему срезу — она этот сдвиг ещё не впитала.
H2H 0:3 переоценивается любым алгоритмом. Один матч трёхмесячной давности — это ~2% информации, а Glicko со свежим весом даёт ему больше.
Фактор своего стола/сессии у хозяина в Лиге Про мал, но не нулевой (порядка 1,5–2 п.п.).
Против Кольмина работает разрыв рейтинга 437 vs 506 — он реален и не даёт увести оценку дальше 38–39%.
Тотал и точный счёт
При П2 = 63% вероятность выигрыша отдельной партии Зубовым решается из формулы best-of-5 и даёт p ≈ 0,570 (57% на партию). Отсюда полное распределение:
Счёт Вероятность
3:1 Зубов 23,9% ← модальный исход
3:2 Зубов 20,5%
3:0 Зубов 18,5%
3:2 Кольмин 15,5%
3:1 Кольмин 13,6%
3:0 Кольмин 8,0%
Количество партий:
ровно 3 партии — 26,5%
4 партии — 37,5%
5 партий — 36,0%
Отсюда:
ТБ 3.5 партий (матч продлится 4+ сета) = 73,5%, справедливый коэффициент 1.36
ТМ 3.5 = 26,5% (fair 3.77)
ТБ 4.5 (пятая партия) = 36,0% (fair 2.78)
По тоталу очков: ожидаемое число партий 4,09, при среднем для Лиги Про ~19,5 очка за партию это ≈ 79–80 очков в матче. Стандартные линии 74.5–76.5 → ТБ по очкам тоже на стороне «больше».
Оценка ценности при ожидаемых котировках
Это ключевой вывод, и он не такой, как кажется на первый взгляд:
П2 (Зубов). Fair при 63% = 1.587. Если П1 открывается 2.70, то П2 с маржой встанет около 1.42–1.45 (implied 69–70%). Это выше моей оценки на 6–7 п.п. — ценности нет, брать нельзя.
П1 (Кольмин). 2.70 = implied 37,0% — ровно моя оценка. Нулевой эдж, ставка «в ноль». Играть имеет смысл только от 2.80+.
ТБ 3.5 партий. Fair 1.36, а букмекеры в матчах с явным фаворитом обычно вешают на «4+ партии» 1.48–1.60. При 73,5% истинной вероятности это эдж 9–17% — лучшая точка входа в этой игре.
Фора Кольмина +1.5 партии (взять минимум 2 сета) = 81,5%, fair 1.23 — как правило, недоплачивают, резерв на случай слабой линии по тоталу.
Вывод
Зубов — заслуженный фаворит: выше рейтинг на 69 пунктов RTTF, форма 4-1 против 2-3, сухая победа 3:0 в единственной очной встрече. Но при 63% его цена в районе 1.42–1.45 не окупает риск — рынок уже съел весь перевес. Настоящая ценность в тотале партий: разрыв в классе недостаточен для регулярных «сухих» — вероятность 3:0 всего 18,5%, а в 73,5% случаев матч уходит минимум в четыре сета.
Главная ставка: ТБ 3.5 партий (матч продлится 4 или 5 сетов) — 73,5%, играть от 1.45.
Дополнительно: точный счёт 3:1 в пользу Зубова (23,9%, fair 4.18) — небольшой суммой. От П2 при коэффициенте ниже 1.59 воздержаться.
Финальный чек за 10–15 минут до старта: подтверждение обоих игроков в протоколе стола и позиция матча в сессии (усталость фаворита).
