Шершнев А - Корнеев Д

Синтезировал модель вероятностей, форму игроков и тотальные очки матча

Синтезировал модель вероятностей, форму игроков и тотальные очки матча

Предматчевый разбор: Шершнев А. — Корнеев Д. (04.08.2026, 03:15 МСК, Россия)

Важная оговорка по данным. Матч идёт в ночной сессии российского настольного тенниса (формат Лига Про / отборочные турниры). Открытый поиск по обоим игрокам не дал ни протоколов очных встреч, ни новостей о травмах — в этом сегменте персональные медицинские сводки и заявки просто не публикуются. Это одиночный вид спорта, поэтому «составы» здесь не фактор. Отсутствие информации о снятиях/недомоганиях считаю нейтральным сигналом, а не подтверждением полного здоровья обоих.

Форма

Шершнев А: ВВВВВ (5-0) — идеальный отрезок, ноль поражений за последние пять игр.

Корнеев Д: ВВВВП (4-1) — тоже мощно, но с одной осечкой.

По «голой» форме преимущество у хозяина: 5 побед против 4. Но модель (Glicko, калиброванная по рынку) всё равно ставит его в андердоги — 43% / 57%. Это ключевой конфликт сигналов, и разрешается он так: серия побед в ночных турнирах формируется на очень разном по силе сопернике, при этом Glicko учитывает рейтинг оппонентов. Раз при 5-0 игрок остаётся вторым номером, значит база рейтинга Корнеева заметно выше — его 4-1 набраны против более сильной сетки. Форма Шершнева, скорее всего, «раздута» слабым календарём.

Фактор «дома»

Формальный, и его надо снять с расчёта. В ночных российских турнирах оба игрока находятся в одном зале, на одном столе, без зрителей и без переезда. Хозяин здесь — просто первый номер в протоколе. Никакого бонуса в 3-5%, как в командных видах, начислять нельзя.

H2H

Публичной истории очных встреч найти не удалось. Отношусь к этому как к нулевой информации: не добавляю ни одному из игроков «психологического» перевеса. При отсутствии H2H вес рейтинга и формы автоматически растёт.

Моя оценка вероятностей

Беру модельные 43/57 за базу и делаю одну умеренную поправку в сторону хозяина:

Шершнев 5-0 против 4-1 — разница в один результат, это примерно +1,5–2% к его шансам сверх рейтинговой базы (краткосрочная форма в настольном теннисе реально работает, но её вес мал — около 10-12% от итоговой оценки).

Ночная сессия — повышенная дисперсия: усталость, слабая концентрация, срывы фаворитов. Это всегда подтягивает андердога к 50%.

Итог: П1 45% / П2 55%. Расхождение с моделью — всего 2 процентных пункта в пользу Шершнева. Это осознанно маленькая правка: спорить с Glicko на дистанции в 5 матчей формы нет смысла, но полностью игнорировать 5-0 тоже неправильно.

Расчёт по сетам (формат до 3 побед)

Из матчевой вероятности 55% выводим посетовую: p(сет за Корнеева) ≈ 0,535. То есть на уровне отдельного розыгрыша разрыв почти нулевой — примерно 52 очка из 100. Отсюда распределение точных счетов:

Счёт (Шершнев : Корнеев) Вероятность

1:3 21,4%

2:3 19,9%

3:2 17,3%

3:1 16,1%

0:3 15,3%

3:0 10,1%

Модальный исход — 1:3 (21,4%), но 2:3 идёт следом (19,9%) и лучше согласуется с общей картиной равного матча. Ставлю на 2:3.

Тотал

Ожидаемое число сетов: 3 × 0,254 + 4 × 0,375 + 5 × 0,371 = 4,12 сета. Матч из пяти партий — 37,1%, из четырёх — 37,5%, «сухой» в три — только 25,4%.

При среднем розыгрыше сета в 19 очков это даёт ≈78 очков за матч при типичной линии в этом сегменте 74,5–76,5. ТБ 76,5 очков ≈ 57% — умеренный, но реальный перевес. По сетам: ТМ 4,5 сета — 62,9% (матч не доходит до пятой партии), а ТБ 3,5 — всего 37,1%, брать не надо.

Где искать главную ставку

Чистая П2 при моей оценке 55% — тонко: без кэфов непонятно, будет ли там маржинальный запас, а при линии около 1.75–1.80 это игра почти в ноль. Сильнее выглядит фора Шершнева +1,5 сета: она проходит при счёте 2:3, 3:2, 3:1 и 3:0, то есть 63,2%. Логика прямая — посетовое преимущество Корнеева всего 3,5 п.п., а хозяин на серии 5-0 и уж один-два сета взять обязан. Проигрыш этой ставки требует счёта 0:3 или 1:3, а это суммарно 36,7%.

Вывод

Матч почти равный: рейтинг за Корнеевым, форма за Шершневым, «дома» здесь не значит ничего. Ловить исход по номиналу невыгодно — разница в 10 п.п. слишком мала для ночной сессии с её дисперсией. Главная ставка — фора Шершнева +1,5 сета (63,2%), страховочно-ценностная опция — ТБ 76,5 очков (57%). От точного счёта 2:3 (19,9%) при отсутствии котировок лучше держаться в стороне или брать минимальным номиналом.