| Wong C | Paul T | |
|---|---|---|
| Победы, % | 54.3% | 61.2% |
| Хард, % | 58% | 61.1% |
| Грунт, % | 39.1% | 57.8% |
| Трава, % | 36.8% | 67.3% |
| Решающий сет, % | 53.6% | 56.7% |
| Тай-брейки, % | 60% | 49.7% |
| Титулы (всего) | 1 | 5 |
| Последние 10 | WWWLWWLWWL | LWWWLWLLWW |
Источник: scorego-app.com
| Вонг Ч. | Пол Т. | |
|---|---|---|
| Эйсы за матч | 6.07 | 9.88 |
| Двойные ошибки за матч | 1.78 | 2.62 |
| Брейки за матч | 1.77 | 1.86 |
Источник: tennisstats.com (средние за матч)
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 62.5% 15 / 24 Matches | 64.7% 33 / 51 Matches |
| % побед (12 мес.) | 63.0% 17 / 27 Matches | 61.2% 41 / 67 Matches |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 75.0% 9 / 12 Matches | 40.0% 2 / 5 Matches |
| % побед (12 мес.) | 75.0% 9 / 12 Matches | 40.0% 2 / 5 Matches |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 80.0% 4 / 5 Matches | 25.0% 1 / 4 Matches |
| % побед (12 мес.) | 80.0% 4 / 5 Matches | 25.0% 1 / 4 Matches |
Источник: tennisstats.com
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Победы H2H | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Сеты | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Побед в этом году | 68.6% 35 / 51 Matches | 58.1% 36 / 62 Matches |
| Побед за 12 мес. | 68.5% 37 / 54 Matches | 57.0% 45 / 79 Matches |
| Текущий ранг | 21 | 94 |
Источник: tennisstats.com
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Призовые (карьера) | $12,338,505 USD | $268,667 USD |
| Рейтинг | 21 | 94 |
| Возраст | 29 | 22 |
| Рост | 1.85m | 1.91m |
| Вес | 82kg | 80kg |
| Рабочая рука | Right-handed | Right-handed |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Победы в матчах | 69 % | 58 % |
| Победы (в 3 сетах) | 68 % | 60 % |
| Match Wins (5 Sets) | 71 % | 0 % |
| Победы всухую | 41 % | 40 % |
| Победы с отыгрышем | 36 % | 19 % |
| Выиграл ≥1 сет | 88 % | 79 % |
| Победа в 1-м сете | 67 % | 60 % |
| Победа во 2-м сете | 65 % | 60 % |
Источник: tennisstats.com
Проценты исходов по тоталам и пропам: значения для каждого игрока и колонка «матч-тотал».
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Average Games in a Set | 9.84 | 10.05 | 9.95 |
| Больше 6.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Больше 7.5 | 90 % | 93 % | 92 % |
| Больше 8.5 | 73 % | 82 % | 78 % |
| Больше 9.5 | 56 % | 53 % | 55 % |
| Больше 10.5 | 29 % | 28 % | 29 % |
| Больше 11.5 | 29 % | 28 % | 29 % |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Эйсы за матч | 6.07 | 9.88 | 15.95 |
| Макс. эйсов в матче | 54 % | 87 % | N/A |
| 1+ | 98 % | 98 % | 98 % |
| 2+ | 88 % | 98 % | 97 % |
| 3+ | 76 % | 98 % | 97 % |
| 4+ | 68 % | 97 % | 94 % |
| 5+ | 61 % | 92 % | 89 % |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Breaks Per Match | 1.77 | 1.86 | 3.63 |
| Больше 0.5 | 100 % | 98 % | 100 % |
| Больше 1.5 | 56 % | 13 % | 100 % |
| Больше 2.5 | 49 % | 8 % | 79 % |
| Больше 3.5 | 2 % | 7 % | 52 % |
| Больше 4.5 | 0 % | 2 % | 26 % |
| Больше 5.5 | 0 % | 0 % | 3 % |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Tie Breaks Per Match | 0.49 | 0.4 | 0.44 |
| Больше 0.5 | 37 % | 35 % | 36 % |
| Больше 1.5 | 7 % | 5 % | 6 % |
| Меньше 0.5 | 63 % | 65 % | 36 % |
| Меньше 1.5 | 93 % | 95 % | 6 % |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Double Faults Per Match | 1.78 | 2.62 | 4.4 |
| Больше 0.5 (1+) | 83 % | 85 % | 98 % |
| Больше 1.5 (2+) | 56 % | 67 % | 93 % |
| Больше 2.5 (3+) | 29 % | 43 % | 77 % |
| Больше 3.5 (4+) | 10 % | 28 % | 61 % |
| Больше 4.5 (5+) | 0 % | 18 % | 45 % |
| Больше 5.5 (6+) | 0 % | 13 % | 32 % |
| Tommy Paul | Chak Lam Coleman Wong | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 9.61 | 7.84 | 17.45 |
| Больше 4.5 (5+) | 89 % | 82 % | 86 % |
| Больше 5.5 (6+) | 77 % | 73 % | 75 % |
| Больше 6.5 (7+) | 71 % | 67 % | 69 % |
| Больше 7.5 (8+) | 63 % | 60 % | 62 % |
| Больше 8.5 (9+) | 57 % | 47 % | 52 % |
| Больше 9.5 (10+) | 54 % | 40 % | 47 % |
Источник: tennisstats.com
Вонг Ч. (Гкг) принимает Пол Т. (Сша) — матч по теннису в турнире ATP - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Открытый чемпионат США (США), хард, 30 августа 2026. Наша модель Glicko-2 считает фаворитом Пол Т. (Сша) с вероятностью успеха порядка 83%. Букмекерский консенсус (3 конторы) оценивает этот исход примерно в 84%.
Свежая форма команд: Вонг Ч. (Гкг) — 4 победы и 1 поражение; Пол Т. (Сша) — 3 победы и 2 поражения. Вонг Ч. (Гкг) — на победной серии из последних встреч. Рейтинги Glicko: 1840 у Вонг Ч. (Гкг) против 1693 у Пол Т. (Сша) — перевес 147 пунктов.
Оценки нашей модели и рыночного консенсуса в этом матче в целом совпадают. Уверенность модели в фаворите — высокая. Расхождение с рынком — 1 п.п. Для устойчивости выбор клонится к защищённому рынку на Пол Т. (Сша) — двойной шанс выглядит спокойнее сухой победы. Ключевые ориентиры: перевес в 147 пунктов рейтинга Glicko, модельные 83% за Пол Т. (Сша). Ниже вас ждут статистика команд, история встреч, линия букмекеров и ИИ-прогноз PrognozAI. Это оценка вероятностей на основе нашей модели и линии рынка, а не гарантированный исход.
Наш прогноз модели (Glicko-2)
Модель PrognozAI · сравнение с линией рынка (без маржи)
П2 Пол Т. — 83%
Чистая модель vs рынок (П2 · Пол Т.): модель 42% · рынок 84% Δ −42 п.п. модель оценивает ниже рынка
Модель оценивает: победа Вонг Ч. 17.1%, победа Пол Т. 82.9%. Фаворит по модели — Пол Т..
Информационно-аналитическая оценка, не рекомендация ставки.
Прогноз матмодели
Сводка собрана из нашего prematch-контекста: линия, форма, составы и Glicko.
Справочно
Источник коэффициентов: консенсус рынка. Это «справедливая» вероятность после удаления маржи букмекера из коэффициентов — справочная информация, не прогноз и не рекомендация ставки.
Консенсус рынка
Вероятность по консенсусу букмекеров с вычетом маржи; число справа — лучший доступный коэффициент. Справочно, не ставка.
В базе учтены недавние матчи обоих участников.
Теннисная матмодель. Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Glicko-2 - рейтинговая модель силы: сравнивает линию, историю и стабильность, но не дает гарантий.
Модель = Glicko + приор по Elo силы (эвристика, калибровка по истории — в работе). Glicko 17.1% · +Elo-приор (вес 0.30).
Best value: value не найден
Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.
| Исход | Leon |
|---|---|
| П1 +6.5 | 2.07 48.3% |
| П1 +7.5 | 1.80 55.6% |
| П2 -6.5 | 1.73 57.8% |
| П2 -7.5 | 1.98 50.5% |
| Исход | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| ТБ 3.5 | 1.98 50.5% | 1.98 50.5% | — |
| ТБ 31.5 | — | — | 1.86 53.8% |
| ТБ 32.5 | 1.78 56.2% | 1.78 56.2% | 1.90 52.6% |
| ТБ 33.5 | 1.89 52.9% | 1.89 52.9% | — |
| ТБ 34.5 | 1.98 50.5% | 1.98 50.5% | — |
| ТМ 3.5 | 1.78 56.2% | 1.78 56.2% | — |
| ТМ 32.5 | 1.94 51.6% | 1.94 51.6% | — |
| ТМ 33.5 | 1.82 55.0% | 1.82 55.0% | — |
| ТМ 34.5 | 1.74 57.5% | 1.74 57.5% | — |
| Исход | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| П1 | 6.00 16.7% | 6.00 16.7% | 6.00 16.7% |
| П2 ✓ вероятно | 1.13 88.5% | 1.13 88.5% | 1.12 89.3% |
Вонг Ч.
Ноймайер Л. (Авт)
Moller E. (Дан)
Баес С. (Арг)
Magadan A. (Мек)
Мюллер А. (Фра)
Пол Т.
Коболли Ф. (Ита)
Валлехо Д. (Пар)
Гуркач Х. (Пол)
Тиен Л. (Сша)
Ройе В. (Фра)
Матч Вонг Ч. - Пол Т. можно открыть полностью после бесплатной регистрации: AI-разбор, вероятности, риски и история проверки.
PrognozAi рассчитывает прогноз на матч Вонг Ч. — Пол Т. по консенсусу AI-моделей, рейтингу Glicko-2 и статистике. Вероятности исходов, ожидаемый счёт и коэффициенты — в разборе на этой странице.
30.08.2026 19:30 МСК.
Коэффициенты букмекеров, вероятности исходов и AI-разбор матча Вонг Ч. — Пол Т. доступны на этой странице PrognozAi.