Top.Mail.Ru
Бесплатный аккаунт Для полного просмотра прогноза войдите или зарегистрируйтесь Регистрация бесплатна: откроем AI-разбор, вероятности, риски и сохранение матча.
ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
✓ Предматч готов Предматчевые данные Линия Форма H2H Прогноз
07.08.2026 15:00 МСК
Завершен

ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард

Гибодо А. Франция - Бэйзинг М. Великобритания

Tennis
Гибодо А. (Фра)
Гибодо А. (Фра)
2 : 0
6:2 6:0
Завершен
Бэйзинг М. (Вел)
Бэйзинг М. (Вел)

Гибодо А. (Фра) встречается с Бэйзинг М. (Вел) 7 августа 2026 — ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард.

Форма в последних матчах (В-Н-П): Гибодо А. (Фра) 2-0-0, Бэйзинг М. (Вел) 2-0-0. Полный разбор — форма, личные встречи, коэффициенты и прогноз ИИ PrognozAI — ниже на странице.

Прогноз матмодели

Прогноз ИИ на матч Гибодо А. (Фра) - Бэйзинг М. (Вел) 7 августа 2026

Теннисная матмодель

Сводка собрана из нашего prematch-контекста: линия, форма, составы и Glicko.

Фаворит линии Fonbet: Гибодо А. (Фра). Сверяем с Glicko и матмоделью ниже.
  • Коэффициенты на победу (Fonbet): П1 1.23 / П2 3.75

Справочно

Честная вероятность (без маржи)

Вероятность без учёта маржи букмекера — справочно, не рекомендация ставки.
Победитель маржа букмекера 8.0%
П1 75.3%
П2 24.7%

Источник коэффициентов: Fonbet. Это «справедливая» вероятность после удаления маржи букмекера из коэффициентов — справочная информация, не прогноз и не рекомендация ставки.

ИИ

Консенсус моделей

Лидер исходов AI: П1

Основной исход П1
Согласие 1/1
Уверенность 62.0%

Модели дают единый сигнал. Такие матчи мы помечаем как более сильные.

%

Консенсус рынка

Прогноз по рынкам

Исход матча
Гибодо А. (Фра)
40%
2.40
Бэйзинг М. (Вел)
60%
3.75
Тотал
Больше 21.5
51%
2.25
Меньше 21.5
49%
1.93

Вероятность по консенсусу букмекеров с вычетом маржи; число справа — лучший доступный коэффициент. Справочно, не ставка.

Статистика встреч и формы

Очные встречи и форма

Форма команд

Гибодо А. (Фра)
4-6WLLLWLLWWL
сеты за 1.0сеты против 1.2
Бэйзинг М. (Вел)
6-4LWWWLLWLWW
сеты за 1.4сеты против 1.2

Очные встречи и форма за последние матчи по данным спортивной статистики — справочно.

Прогноз ИИ-агента

Самостоятельная оценка ИИ-агента на основе наших данных (модель, линия рынка, форма, H2H)

П2Бэйзинг М. (Вел) (кэф 1.57) уверенность 55% ✗ исход мимо

Аналитическая оценка ИИ-агента, не рекомендация ставки.

Справочно

Прогнозы ИИ

Независимые мнения 7 ИИ-моделей — справочно. Наша ставка — в блоке «Прогноз ИИ-агента» выше.

Разбор ИИ: 2/7 готово · Ещё готовят: DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google AI Gemini 3.5 Flash Точность в теннисе: 65% 669/1034 обновлено 06.08.2026 17:57 МСК
П1 42%
П2 58% ✓ фаворит
Счёт 1:2 Тотал геймов: ТБ 22.5 Ставка: П2
По данным ИИ Форма: ВВППВ / ВВПВП H2H: 0-0 Травмы: нет Ключевое: Бэйзинг находится на карьерном пике и стабильнее на харде
Подробнее

• наша модель (Glicko, калибр. по рынку): П1 42% / П2 58%

• форма Гибодо А. (Фра) (свежие→старые): ВВППВ

• форма Бэйзинг М. (Вел) (свежие→старые): ВВПВП

• движение линии перед матчем: П1 2.1→2.2 Обоснуй главную ставку конкретными числами и укажи, где и ПОЧЕМУ твоя оценка расходится с рыночными вероятностями и нашей моделью (если расходится). ВАЖНО: посчитай РЕАЛЬНЫЕ числа именно для ЭТОГО матча; НЕ копируй числа из примеров ниже и НЕ оставляй угловые скобки. В КОНЦЕ добавь РОВНО ДВЕ строки без markdown (замени каждое <...> своим значением): сначала строка фактов

Победителем матча станет Макс Бэйзинг. Британский теннисист сейчас находится на пике своей карьеры (250-я строчка ATP), в то время как Антуан Гибодо занимает лишь 351-е место в мировом рейтинге.

Wikipedia

Анализ текущей формы и кондиций

Антуан Гибодо (Фра): Показывает нестабильные результаты на харде в последнее время (форма: ВВППВ). Обладает хорошей первой подачей, но часто допускает необязательные ошибки и проваливается в затяжных обменах ударами на задней линии.

ATP Tour

Макс Бэйзинг (Вел): Находится в более предпочтительной игровой форме (форма: ВВПВП). Недавно успешно прошёл квалификацию Уимблдона-2026, что подчеркивает его высокий соревновательный тонус и готовность к матчам на быстрых покрытиях.

Wikipedia

Очные встречи (H2H): Ранее теннисисты на профессиональном уровне друг с другом не встречались.

Обоснование математической модели и ставок

Букмекерский рынок демонстрирует движение в пользу гостей: коэффициент на П1 поднялся с 2.1 до 2.2, отражая постепенный прогруз на британца. Аналитическая модель Glicko оценивает вероятность успеха Гибодо в 42%, а Бэйзинга — в 58%. Наша оценка солидарна с математической моделью. За счёт недавнего опыта игры на высоком уровне АТР-туров и более стабильного удержания мяча на хардовых кортах Стамбула Бэйзинг будет диктовать свои условия. Француз навяжет плотную борьбу в одном из сетов за счёт мощной подачи, однако общий класс и стабильность британца приведут его к итоговой победе. Ожидается вязкий поединок с пробитием стандартного верхового тотала.

Tennis.com

Вероятности исходов: П1 — 42% / П2 — 58%

Точный счёт по сетам: 1:2 в пользу Бэйзинга

Тотал геймов: ТБ 22.5

Главная ставка: Победа Макса Бэйзинга (П2) за счёт превосходства в текущем рейтинге и игровой стабильности.

Wikipedia

Хотите узнать, какие коэффициенты выставят букмекеры на этот матч сразу после открытия линии?

Я могу подготовить для вас подробный разбор статистики подач и брейков обоих игроков на харде за 2026 год или сделать прогноз на статистические показатели (эйсы и двойные ошибки). Как мы поступим?

Claude Opus 4.8 Точность в теннисе: 66% 488/741 обновлено 06.08.2026 18:01 МСК
П1 44%
П2 56% ✓ фаворит
Счёт 0:2 Тотал геймов: ТБ 21.5 Ставка: ТБ 21.5 геймов
По данным ИИ Форма: ВВППВ (в Стамбуле: Дуран 7-5 7-6(4), Сантиллан [6] 6-4 6-1) / ВВПВП (в Стамбуле: Ратти 7-6(5) 6-1, Перейра 6-3 6-1) H2H: очных встреч нет, 0:0, первая игра на профи-уровне Травмы: нет, оба без снятий, ретайров и медтаймаутов на турнире Ключевое: Бэйзинг [3] на career-high 261 и свежее на 6 геймов, но Гибодо единственный в паре обыграл сеяного (Сантиллан 6-4 6-1) и
Подробнее

Анализировал турнирный путь, форму, рейтинги и модель вероятностей для прогноза

Анализировал турнирный путь, форму, рейтинги и модель вероятностей для прогноза

Гибодо — Бэйзинг, 07.08.2026, 13:00 МСК

ATP Challenger Istanbul 2 (ENKA Open), Турция, хард, четвертьфинал

Идентификация матча

Это четвертьфинал челленджера ENKA Open (3–9 августа 2026, Стамбул, открытый хард). По официальной сетке ATP в этой части турнира сходятся A. Ghibaudo и M. Basing (3-й сеяный) — то есть Антуан Гибодо (Франция) против Макса Бэйзинга (Великобритания). Формально Гибодо идёт «хозяином» по разметке линии, но на нейтральном турецком корте фактора своего поля нет вообще — это чистая техническая разметка.

atptour

Ключевой момент: Бэйзинг здесь — третий сеяный, Гибодо прошёл в основную сетку без посева. По энтри-листу недели №31 позиции такие: Basing, Max GBR 261 … Ghibaudo, Antoine FRA 359.

Spaziotennis

Профили игроков

Макс Бэйзинг (Вел), 23 года. Родился 2 октября 2002 года, наивысший рейтинг ATP в одиночке — 261-я строчка, достигнута 13 июля 2026 года. Играл в студенческом теннисе за Стэнфорд. Дебютировал в основной сетке «Большого шлема» на Уимблдоне-2026, пройдя квалификацию, и уступил в первом круге другому квалифаеру Синтаро Мотидзуки. То есть британец подходит к матчу на пике карьеры: рейтинг career-high свежий, месячной давности, летний отрезок (трава + переход на хард) он провёл на подъёме.

Wikipedia

Антуан Гибодо (Фра), 21 год. Родился 25 января 2005 года, наивысший рейтинг — 287-е место, достигнутое 4 мая 2026 года. Играл в NCAA за Университет Кентукки. Дебют в основной сетке ATP — Мальорка-2026, куда он попал как «лаки лузер». Правша, предпочитаемое покрытие — хард. Здесь важная деталь: пик 287 был в начале мая, сейчас он 359-й — то есть за грунтово-травяной отрезок француз потерял порядка 70 позиций. Это объективный сигнал спада, который частично компенсируется тем, что сейчас он вернулся на своё покрытие.

Wikipedia

Форма и путь по турниру (главное расхождение с «сухой» формой)

Ваши данные: Гибодо ВВППВ, Бэйзинг ВВПВП — по «буквам» почти паритет (3-2 у обоих). Но качество побед на этой неделе различается заметно, и это самый свежий сигнал.

Путь Гибодо:

1/16 финала: обыграл T. Duran (WC) 7-5, 7-6(4) — тяжёлые два сета против местного вайлд-кард

atptour

1/8 финала: разгромил A. Santillan (6-й сеяный) 6-4, 6-1

atptour

Путь Бэйзинга:

1/16 финала: L. Ratti 7-6(5), 6-1

atptour

1/8 финала: T. Pereira 6-3, 6-1

atptour

Считаем реальные числа. Гибодо провёл 42 гейма за два матча (25 + 17), Бэйзинг — 36 геймов (20 + 16). Разница в 6 геймов при матче в 13:00 в стамбульскую августовскую жару — фактор небольшой, но он есть, и он на стороне британца.

А вот уровень сопротивления — на стороне француза. Соперники Бэйзинга по рейтингу: Ratti, Lucio ARG 372 … Pereira, Tiago POR 379. Соперники Гибодо: вайлд-кард Дуран плюс Santillan, Akira JPN 301 — шестой сеяный, которого он снёс за 70 минут по счёту. То есть у Бэйзинга — две «правильные» победы над игроками ниже уровнем, у Гибодо — одна реально ценная скальп-победа над сеяным.

Spaziotennis

Spaziotennis

Очные встречи (H2H)

Очных встреч на профессиональном уровне нет — 0:0. В базах ATP/Matchstat/Sofascore рейтинговых пересечений между ними не зафиксировано, страница H2H на сайте ATP заведена как пустая для нового противостояния. Теоретически они могли пересекаться в NCAA (Кентукки против Стэнфорда) или в юниорах, но подтверждённых матчей нет. Практический вывод: тактического «якоря» ни у кого нет, оба будут разбираться по ходу — это лишний аргумент за затяжной, «изучающий» первый сет.

Травмы и дисквалификации

Существенных проблем не выявлено ни у одного. Оба провели по два матча за три дня без ретайров и медтаймаутов, оба закончили последние встречи в двух сетах и с крупным счётом во второй партии — то есть на финише были свежее соперника. Дисквалификаций и снятий нет. Мотивация максимальная у обоих: это первый в карьере четвертьфинал такого масштаба на харде для Гибодо в текущем сезоне и шанс отыграть потерянные с мая очки, а для Бэйзинга — прямой путь к тому, чтобы закрепить career-high 261 и подойти к квалификации US Open внутри топ-250.

Оценка вероятностей и расхождение с моделью

Наша модель: П1 42% / П2 58%. Движение линии: П1 2.1 → 2.2, то есть рынок за предматчевый отрезок отодвинул француза. Считаем: 1/2.2 = 45.5% сырой вероятности, при типичной маржинальности двухисходного тенниса ~5% справедливая оценка рынка по Гибодо ≈ 43%. Модель (42%) и рынок (43%) практически совпали — это сильный, согласованный сигнал.

Моя оценка: П1 44% / П2 56%. Расхождение с моделью — +2 п.п. в пользу Гибодо, и вот почему конкретно:

Glicko-модель недооценивает вес турнирной формы «здесь и сейчас». Рейтинговый разрыв 261 vs 359 — это ~98 позиций, что на уровне челленджера-75 конвертируется примерно в 55-45 по вероятности, не более. Модель, судя по 42/58, дополнительно штрафует Гибодо за спад с мая. Но победа 6-4, 6-1 над 301-м номером и шестым сеяным на этом же корте, за два дня до матча, — более информативный сигнал, чем результаты трёхмесячной давности на грунте.

Покрытие. Для Гибодо хард — заявленное предпочтительное покрытие, и он продукт американской студенческой системы (Кентукки), как и Бэйзинг (Стэнфорд). Преимущества по адаптации к харду ни у кого нет, а вот «грунтовый штраф» в текущем рейтинге француза к этому матчу отношения не имеет.

Дрейф линии 2.1→2.2 я считаю переоценённым. Отодвигание на 4.8% по коэффициенту при отсутствии травм, снятий и H2H — это скорее реакция на статус сеяного и на рейтинговую строчку, чем на новую информацию.

Против Гибодо честно работают: свежесть Бэйзинга (36 геймов против 42), его восходящий тренд (career-high месяц назад, уимблдонская квалификация — опыт игры под давлением совсем другого уровня) и статус фаворита сетки.

Итог — разрыв реальный, но меньше, чем показывают модель и рынок. При этом на 44% справедливый кэф по Гибодо = 2.27, а линия открывается на 2.2. Ценности на исходе нет ни на одной стороне: П1 по 2.2 даёт минус ~3% EV, П2 по ожидаемым 1.60–1.65 (имплаит 61-62% против моих 56%) — минус ещё больше. Основную ставку нужно искать не в чистом исходе.

Тотал геймов

Считаю через структуру матча. При балансе 44/56 вероятность трёх сетов ≈ 45%.

Двухсетовый исход (55%): типичный диапазон 17–22 гейма, среднее ~19.5

Трёхсетовый исход (45%): типичный диапазон 27–32 гейма, среднее ~30

Матожидание тотала: 0.55 × 19.5 + 0.45 × 30 = 10.7 + 13.5 = ≈ 24.2 гейма.

Но матожидание обманчиво из-за «жирного хвоста» трёхсетовиков. Считаю вероятность пробития напрямую:

ТБ 22.5: 0.45 × 0.90 + 0.55 × 0.12 = 0.405 + 0.066 = ≈ 47% → это НЕ ставка, тонкий минус

ТБ 21.5: 0.45 × 0.96 + 0.55 × 0.25 = 0.432 + 0.138 = ≈ 57% → вот здесь запас есть

Дополнительные аргументы за «больше» на пониженной линии:

Отсутствие H2H — никто не знает схему соперника, первые 4-6 геймов будут разведочными, брейки придут позже

Время 13:00 по местному (Стамбул = МСК, разницы нет): полуденная августовская жара и влажность у Босфора утяжеляют мяч, замедляют отскок и укорачивают эффективную подачу — розыгрыши длиннее, брейков меньше, счёт ползёт к 5-5

Ни один из них не «пушка»: Бэйзинг — 180 см и ~70 кг, это игрок ритма и передвижения, а не эйсер, который выносит гейм за 4 очка. Быстрых 6-2 6-2 от такой пары ждать сложнее

Оба уже провели по тайбрейку на этой неделе (Гибодо 7-6(4), Бэйзинг 7-6(5)) — корт даёт держать подачу

Рекомендация: ТБ 21.5 геймов (~57%). На линии 22.5 я бы прошёл мимо — там 47/53 и брать нечего.

Точный счёт по сетам

Раскладка от П1 44% / П2 56% при P(3 сета) = 45%:

Счёт Вероятность

0:2 (Бэйзинг 2-0) ≈ 32%

1:2 (Бэйзинг 2-1) ≈ 24%

2:0 (Гибодо 2-0) ≈ 23%

2:1 (Гибодо 2-1) ≈ 21%

Самый вероятный точный счёт — 0:2 (победа Бэйзинга в двух сетах), но перевес над остальными вариантами минимальный, и как самостоятельная ставка это слабо: 32% требует кэф выше 3.10, чего по фавориту в двух сетах не дадут. Беру только как формальный ответ.

Альтернатива по фору

Если линия по форам откроется стандар

Консенсус ИИ: П22 из 2 моделейсредняя вероятность 57%разброс 56–58%

Чаще всего сходятся: Тотал геймов: ТБ 21.5 — 1 из 2

ИИ П1 П2 Счёт Тотал геймов Ставка Точность
Google AIGemini 3.5 Flash 42% 58% 1:2 ТБ 22.5 П2 65% 669/1034
ClaudeOpus 4.8 44% 56% 0:2 ТБ 21.5 ТБ 21.5 геймов 66% 488/741

«Точность» — доля верно угаданных исходов (П1/Х/П2) каждой моделью в теннисе по завершённым матчам с 09.07.2026 (минимум 20 разборов). Справочная статистика прошлых прогнозов — не гарантия будущего результата. Подробнее: AI-бенчмарк.

Купить полный анализ ИИ

Полный разбор матча: исходы, рыночные сценарии, форма, составы и ключевые риски. Во время live можно получить еще один, более точный прогноз с учетом счета, минуты и темпа игры. Стоимость: 100 руб.

Оплата через YooKassa. После оплаты вернем на приватную ссылку с прогнозом.

Матч-центр
Старт 07.08.2026 15:00 МСК
Рынок 1 75.3% @ 1.23 / 2 24.7% @ 3.75
Матч-центр

Гибодо А. (Фра) - Бэйзинг М. (Вел)

Форма 2/2 последние игры
H2H 0 очные матчи
Рынок 0 модель / букмекеры
После матча / база PrognozAI
Счет 2:0
События 0
Статистика 20
Партия Гибодо А. (Фра) Бэйзинг М. (Вел) Итог
Партия 1 6 2 6:2
Партия 2 6 0 6:0
Метрика Гибодо А. (Фра) Бэйзинг М. (Вел) SStats
Брейк-пойнты реализованы 2/2 0/0 финал
Очки на приёме 48% (11/23) 20% (4/20) финал
Эйсы 4 1 финал
Брейк-пойнты отыграны 0/0 0/2 финал
Двойные ошибки 2 1 финал
Первая подача, % 75% 65% финал
Очки на первой подаче 93% (14/15) 60% (9/15) финал
Очки на второй подаче 40% (2/5) 38% (3/8) финал
Проверка PrognozAI: матмодель и Glicko-2

Зелёным помечаем только сильные сигналы, где модель прошла наш фильтр публикации. Остальные строки нужны для аудита и обучения.

Вариант Сигнал Прогноз / факт Оценка
Glicko-2: базовый фаворит Аудит теннис пока только для аудита: нужны покрытие, serve/return и рынок Данные: линия, форма home - 59.4% факт: home зашло / Brier 0.329 / LogLoss 0.520
Glicko-2: калиброванный фаворит Аудит теннис пока только для аудита: нужны покрытие, serve/return и рынок Данные: линия, форма home - 51.1% факт: home зашло / Brier 0.478 / LogLoss 0.671
Ставочный срез
1X2
П2 3.75 Fonbet · только линия
П1 1.23 Fonbet · только линия
Фора
П2 -0.5 2.10 Fonbet · только линия
П2 +0.5 1.82 Fonbet · только линия
П1 -0.5 1.65 Fonbet · только линия
П1 +0.5 1.88 Fonbet · только линия
Тотал
ТБ 10.5 3.60 консенсус рынка · только линия
ТБ 18.5 1.70 Fonbet · только линия

Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.

Линия букмекеров

Рынки матча

Открыть на Fonbet →
линия и рынки букмекеров

Фора

Исход Baltbet Fonbet
П1 +2.5 1.97 50.8%
П1 -0.5 1.65 60.6%
П1 -1.5 1.55 64.5%
П1 -2.5 1.68 59.5%
П1 -3.5 1.35 74.1%
П1 -4.5 1.45 69.0%
П2 +0.5 1.82 55.0%
П2 +1.5 1.95 51.3%
П2 +2.5 2.02 49.5%
П2 +3.5 2.10 47.6%
П2 +4.5 2.20 45.5%
П2 -0.5 2.10 47.6%
П2 -1.5 2.25 44.4%
П2 -2.5 1.76 56.8% 2.05 48.8%
П2 -3.5 3.00 33.3%
П2 -4.5 2.55 39.2%
П2 -5.5 2.00 50.0%

Фора

Исход Fonbet
П1 +1.5 1.06 94.3%
П1 -1.5 1.58 63.3%
П2 +1.5 2.25 44.4%
П2 -1.5 6.90 14.5%

Тотал

Исход Baltbet Fonbet
ТБ 18.5 1.70 58.8%
ТБ 19.5 1.72 58.1%
ТБ 20.5 1.87 53.5%
ТБ 21.5 1.86 53.8% 2.25 44.4%
ТБ 22.5 1.91 52.4% 1.83 54.6%
ТБ 23.5 2.02 49.5%
ТБ 24.5 2.10 47.6%
ТМ 18.5 2.02 49.5%
ТМ 19.5 2.00 50.0%
ТМ 20.5 1.83 54.6%
ТМ 21.5 1.86 53.8% 1.58 63.3%
ТМ 22.5 1.81 55.3% 1.87 53.5%
ТМ 23.5 1.70 58.8%
ТМ 24.5 1.65 60.6%

Тотал

Исход Fonbet
ТБ 2.5 2.25 44.4%
ТМ 2.5 1.58 63.3%
Матч-центр
Гибодо А. (Фра)
W W
05.08 13:00 МСК ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
Гибодо А. (Фра) 2:0 Сантильян А. (Япо)Сантильян А. (Япо)
02.08 19:00 МСК ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
Гибодо А. (Фра) 2:0 Duran T. (Тур)
2 Победы
0 Поражения
2.0 Сеты выиграно
0.0 Сеты проиграно
100% Процент побед
Бэйзинг М. (Вел)
W W
05.08 13:00 МСК ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
Бэйзинг М. (Вел) 2:0 Pereira T. (Пор)
02.08 16:00 МСК ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Istanbul 2 (Турция), хард
Бэйзинг М. (Вел) 2:0 Ratti L. (Арг)Ratti L. (Арг)
2 Победы
0 Поражения
2.0 Сеты выиграно
0.0 Сеты проиграно
100% Процент побед
Матч-центр

Вся история встреч Гибодо А. (Фра) - Бэйзинг М. (Вел)

Гибодо А. (Фра)
0 матчей всего
Бэйзинг М. (Вел)
Крупнейшая победа наибольшая разница в счете
Самый результативный матч максимум голов за игру
Самая результативная ничья ничья с наибольчим числом голов

История матчей