Калибровал вероятности исходов и рассчитал распределение сетов
Калибровал вероятности исходов и рассчитал распределение сетов
Предматчевый анализ: Галимов М. — Логунов А.
05.08.2026, 21:30 МСК · Настольный теннис, Беларусь (формат Лига Про — Минск)
Формат матча
Матчи белорусских лигпровских турниров играются до 3 выигранных партий (макс. 5 сетов, каждый до 11 очков с преимуществом в 2). Формат предполагает короткие матчи, которые обычно играются до трёх выигранных сетов, при круговой системе для каждой встречи устанавливается базовый лимит в 3 победы. Поэтому «точный счёт» здесь — 3:0/3:1/3:2, а не 2:0.
Bookmaker-Ratings
Tt-liga
Составы, травмы, дисквалификации
Поиск подтверждает только участие Логунова А. в турнирах ЛигаПРО-Минск (он значится в протоколах туров ЛигаПРО-Минск). Публичных данных о травмах или дисквалификациях по обоим игрокам нет — это любительский формат без официальных медицинских отчётов. Практический вывод: специального дисконта за физику не закладываем, но помним, что в лигпро игрок может выходить на 3–4-й матч за вечер подряд, и «свежесть» — скрытая переменная, которую рынок не видит. Это одна из причин не отклоняться далеко от модели.
Rttf
Форма (последние 5, свежие→старые)
Галимов М.: П-В-П-В-В → 3-2 (60%). Настораживает сам рисунок: свежайший матч проигран, и это уже второе поражение в трёх последних. Тренд по времени отрицательный — более старая часть выборки лучше свежей.
Логунов А.: В-П-В-В-В → 4-1 (80%). Свежий матч выигран, единственное поражение — вторым по свежести. Тренд ровный, без провалов.
Дифференциал формы: +20 п.п. в пользу гостя (4-1 против 3-2). При выборке в 5 матчей это стандартная ошибка порядка ±20%, то есть сигнал реальный, но слабый — на нём одном строить перевес нельзя.
Очные встречи
H2H 0–1 в пользу Логунова (ничьих в настольном теннисе не бывает). Одна встреча — это, по сути, один бросок монеты: байесовский апдейт от единичного результата при разумном приоре сдвигает вероятность максимум на 2–4 п.п. Сигнал в ту же сторону, что и форма, но самостоятельного веса почти не имеет.
Модель vs моя оценка
Модель (Glicko, калиброванная по рынку): П1 36% / П2 64%. Линия не открыта, так что якорь один — модель.
Моя оценка: П1 34% / П2 66% — сдвиг на +2 п.п. в сторону гостя.
Почему расхождение именно такое маленькое:
В пользу большего сдвига: форма 80% против 60%, H2H 1-0, и оба фактора направлены одинаково. Наивно это тянет к 68–70%.
Против сдвига: Glicko уже частично «съел» последние результаты — накидывать форму сверху рейтинга значит считать одни и те же матчи дважды. Плюс фактор своего стола/зала у хозяина в лигпро мал, но не нулевой (~2–3 п.п.), а дисперсия исходов в любительском настольном теннисе аномально высока — для Лиги Про характерно высокое количество неожиданных результатов. Это математически «стягивает» любую оценку к 50%, а не растягивает её.
Bookmaker-Ratings
Итог: 66% — честный компромисс. Справедливый коэффициент на П2 = 1/0.66 = 1.52. Ставку имеет смысл принимать от 1.55 и выше; ниже 1.50 — отрицательное EV.
Расчёт по сетам
Инвертирую матчевую вероятность 66% в вероятность взятия отдельной партии по формуле bo5 (p³·[1+3q+6q²] = 0.66) → p ≈ 0.588, то есть Логунов берёт среднюю партию с вероятностью ~59%, Галимов ~41%. Разрыв по партиям (59/41) заметно уже, чем по матчу (66/34) — классический эффект многосетового формата.
Распределение длины матча:
3 сета: 27%
4 сета: 37%
5 сетов: 35%
Матожидание: 4.08 партии
ТБ 3.5 партий = 27% + ... → 72–73%. Справедливый кэф ~1.37. Это самый устойчивый статистический рынок в матче: игроки близки по уровню партии (59/41), а такие пары почти не заканчивают всухую.
По очкам эквивалент: 4.08 сета × ~19 очков ≈ 78 очков, то есть ТБ 76.5 — но линия по очкам рискованнее, она чувствительна к одному разгромному сету.
Точный счёт (все шесть исходов):
Счёт (хоз:гости) Вероятность
1:3 (Логунов 3:1) 25%
2:3 (Логунов 3:2) 21%
0:3 (Логунов 3:0) 20%
2:3 → 3:2 в пользу Галимова 15%
1:3 → 3:1 в пользу Галимова 12%
3:0 (Галимов всухую) 7%
Наиболее вероятный исход — 1:3, но с вероятностью всего 25%: ставить точный счёт разумно только при кэфе выше 4.00.
Вывод — главная ставка
Логунов объективно сильнее по всем трём независимым срезам (модель, форма, H2H), но не настолько, чтобы играть его «сухим». Оптимальная связка риска и цены — П2 (победа Логунова) при кэфе от 1.55. Страховочный/альтернативный вариант с более высокой проходимостью — ТБ 3.5 партий (73%): он проходит и когда Галимов цепляется за сет-два по ходу поражения, и когда матч уходит в решающую пятую.
Это модельная оценка, а не гарантия результата; играйте только на суммы, которые готовы потерять.
