Рассчитал вероятности исходов и анализировал линии тоталов
Рассчитал вероятности исходов и анализировал линии тоталов
Предматчевый анализ: Врба Й. — Гаврда Л.
Настольный теннис, Чехия (Czech Liga Pro / TT Cup), 10.08.2026, 17:30 МСК
1. Дисклеймер по данным
Это низовой чешский конвейерный турнир (Liga Pro / TT Cup) — матчи идут каждые 30 минут, публичной статистики почти нет. Открытый поиск по этим фамилиям даёт лишь фрагменты: у Йиндржиха Врбы в базах фиксируются матчи Czech Liga Pro (напр. поражение 2:3 от Смесны и победа 3:1 над Новотны), у Гаврды — регулярные матчи в той же лиге с результатами вроде 3:2 и 2:3. В профиле Врбы видны матчи Czech Liga Pro с полными счетами по сетам (2:3, 3:1 и т.п.), а в базах по Гаврде фигурируют матчи Czech Liga Pro с результатами 3:2 и упоминание встречи с Врбой со счётом 1:3. Ни травм, ни дисквалификаций, ни снятий по этой паре не публикуется — в этом формате их и не бывает в открытом доступе: игрок либо выходит, либо матч снимают.
Scores24
AiScore
Практический вывод: базой остаётся ваша модель (Glicko, калиброванная по рынку) — 34% / 66%. Поиск её не опровергает.
2. Форма
Врба Й. — ВВ (2-0, 100%)
Выборка микроскопическая. Две победы подряд — приятно, но при 2 матчах доверительный интервал по винрейту фактически 30–100%. Это шум, а не сигнал. Модель Glicko при такой короткой серии правильно почти не двигает рейтинг: RD (неопределённость) остаётся высоким, и вес формы падает.
Гаврда Л. — ВППВВ (3-2, 60%)
Пять матчей — уже что-то. Ключевое: две последние — победы, то есть на отрезке 2 матчей форма совпадает с оппонентом, но при вдвое большей выборке. Две осечки в середине — типичная волатильность конвейерного формата, где играют по 4–6 матчей за сессию и физика к концу дня падает.
Итог по форме: паритет с лёгким креном к Гаврде. Разница ВВ против ВППВВ не даёт хозяину преимущества — она даёт лишь иллюзию преимущества у тех, кто смотрит только на «последние 2».
3. Очные встречи (H2H)
По косвенным данным в базах есть как минимум одна встреча Czech Liga Pro, где Врба уступил со счётом 1:3. Это единичный эпизод, статистически он весит немного, но направление совпадает с моделью: Гаврда — фаворит и по рейтингу, и по последнему очному.
H2H: перевес Гаврды (минимум 1-0 по известным матчам, счёт 3:1 по сетам).
4. Травмы, составы, мотивация
Травм и дисквалификаций по обоим игрокам не зафиксировано.
В Liga Pro/TT Cup нет составов — это одиночки; риск здесь другой: усталость по ходу игрового дня. Матч в 17:30 МСК (16:30 CEST) — как правило, середина/вторая половина сессии, то есть у обоих за плечами уже 1–3 матча. Это фактор в пользу более длинного матча.
Мотивация ровная: призовой фонд символический, играют «на рейтинг сессии». Договорной риск в этих лигах ненулевой, но конкретных сигналов (резкие движения линии) нет — линия ещё не открыта.
5. Собственная оценка вероятностей
Беру модель за основу и калибрую по форме/H2H:
Модель: П1 34% / П2 66%
Корректировка на форму: Врба ВВ на выборке 2 — не повод сдвигать больше чем на ~1%
Корректировка на H2H (1 матч, 3:1 в пользу Гаврды): ещё ~1% в сторону гостя
Корректировка на «домашний» фактор: в Liga Pro хозяин/гость — условность (общий зал, один стол), поэтому бонуса хозяину не даю вовсе
Моя итоговая оценка: П1 35% / П2 65%.
Расхождение с моделью — 1 п.п., то есть по сути согласие. Я не вижу оснований занижать Гаврду: единственный «контраргумент» — форма ВВ у Врбы — статистически несостоятелен при n=2. Рынок при открытии, вероятно, встанет на 2.75–2.95 на Врбу и 1.40–1.45 на Гаврду (с маржой). Если Гаврду дадут выше 1.52, это плюсовая ставка по моей оценке.
6. Расчёт по сетам (формат Bo5, до 3 побед)
Из матчевых 65% на Гаврду обратным пересчётом получаю посетовую вероятность p(Гаврда сет) ≈ 0.575–0.58. Отсюда распределение точных счетов:
Счёт Вероятность
3:1 Гаврда 24.2%
3:2 Гаврда 20.6%
3:0 Гаврда 19.0%
3:2 Врба 15.2%
3:1 Врба 13.3%
3:0 Врба 7.7%
Наиболее вероятный точный счёт: 1:3 (3:1 в пользу Гаврды) — 24.2%.
Распределение по числу сетов:
3 сета: 26.7%
4 сета: 37.5%
5 сетов: 35.8%
→ ТБ 3.5 сетов = 73.3% (очень крепко), ТБ 4.5 сетов = 35.8%.
7. Тотал
Средний тотал очков в сете на этом уровне ≈ 20.5 (типичные 11:7, 11:9, 12:10). Матожидание:
3 сета → ~62 очка × 26.7%
4 сета → ~82 очка × 37.5%
5 сетов → ~102 очка × 35.8%
Ожидаемый тотал ≈ 83.8 очка.
Букмекеры в Liga Pro обычно ставят линию 75.5–78.5, потому что закладывают более выраженного фаворита. Здесь фаворит слабый (65/35), а значит матч длиннее среднего.
Рекомендация по тоталу: ТБ 76.5 очков (оценка прохода ~62–65%). Альтернатива с меньшим кэфом, но выше проходимостью — ТБ 3.5 сетов (73%).
8. Где я расхожусь с рынком и моделью
С моделью — почти нигде (35/65 против 34/66). Это сознательно: модель откалибрована по рынку, а свежих данных, способных её опровергнуть, поиск не дал.
С будущим рынком — по тоталу. Когда линия откроется, ждать её стоит на уровне 76.5–77.5, но с креном букмекеров в ТМ (маржа обычно грузится в «меньше»). Моя оценка матожидания 83.8 против рыночных ~77 — это и есть главный зазор. Причина расхождения: рынок в конвейерных лигах ставит тотал по шаблону, слабо реагируя на то, насколько ровная пара. При 65/35 доля пятисетовиков ~36% — это существенно выше, чем при типичном фаворите 75/25 (там ~27%).
По форме — против «народного» рынка. Публика в этих лигах покупает «ВВ» и ведёт хозяина. Если после открытия Врба поедет ниже 2.60 без новостей — это ловушка формы на выборке n=2, и я против неё.
9. Вывод — главная ставка
Основная: П2 (победа Гаврды Л.) — 65%. Играть при кэфе от 1.52 и выше. Обоснование в числах: модель 66%, форма гостя на вдвое большей выборке, H2H 3:1 в его пользу, отсутствие реального домашнего фактора в общем зале.
Дополнительная (лучшее соотношение риск/проход): ТБ 3.5 сетов — 73.3%. Матч ровный, вероятность сухого 3:0 в любую сторону всего 26.7%.
Страховочная: Ф2 (+1.5 сета) — ~85% для тех, кто хочет минимальный риск.
