Взвесил модель против H2H, примирил противоречия, выбрал value-play
Взвесил модель против H2H, примирил противоречия, выбрал value-play
Предматчевый анализ: Агапов Н. — Турнаев В. (04.08.2026, 07:30 МСК, Лига Про, Россия)
Контекст турнира
Это утренний тур Лиги Про — круговой формат, где 4–6 игроков в одном зале играют между собой подряд с интервалом ~15–30 минут. Отсюда два важных следствия:
Деление на «хозяев» и «гостей» здесь номинальное — оба играют в одном зале, на одном столе, преимущества площадки нет вообще. Любая модель, закладывающая home advantage, здесь его переоценивает.
Формат — до 3 побед в партиях (Bo5), партии до 11 очков. Это подтверждается результатами их же встреч (3:1, 3:0 и т.д.).
Форма
Последние 5 (свежие→старые) Баланс
Агапов Н. П П В В П 2–3
Турнаев В. П П В П В 2–3
Формы идентичны по балансу и обе слабые: у обоих по два поражения в двух последних матчах. Ни один из игроков не идёт на серии, которая оправдывала бы фаворитство. По этому блоку данных перевес нулевой — 0 пунктов преимущества любой стороне.
Очные встречи — ключевой блок
Здесь нашлось самое важное расхождение с моделью. По доступным данным Лиги Про за последние месяцы: 04.04.2026 Турнаев 3:1 Агапов, 08.04.2026 Агапов 1:3 Турнаев, а также 01.07.2026 Турнаев 3:0 Агапов.
Kushvsporte
Kushvsporte
Итог H2H: Турнаев 3–0 по матчам, примерно 9:2 по партиям. Причём последняя встреча (месяц назад) — «сухая». Агапов выиграл 2 партии из 11 сыгранных против этого соперника. Для Лиги Про, где игроки пересекаются в одних и тех же утренних турах регулярно, такой счёт — это не случайность выборки, а устойчивый стилевой неудобный матчап.
Травмы и составы
Публичных заявок, медицинских сводок и списков дисквалификаций Лига Про не публикует — по обоим игрокам данных о травмах или отстранениях нет. Реальные риски здесь другие: снятие/неявка по ходу тура и накопленная усталость, поскольку каждый проводит по 3–5 матчей за утро. При старте в 07:30 это, вероятно, первый или второй матч тура — фактор усталости минимален для обоих.
Рынок и модель против фактуры
Движение линии: П1 1.85 → 1.60, П2 1.85 → 2.20.
Пересчёт в честные вероятности (маржа 7.95%): 1/1.60 = 0.625, 1/2.20 = 0.4545, сумма 1.0795 → рынок: 57.9% / 42.1%. Наша модель Glicko даёт 57% / 43% — то есть модель и закрывающая линия сходятся почти идеально.
Но важно, откуда линия пришла: старт был 1.85–1.85, то есть чистый пик'ем (50/50). Сдвиг на ~8 процентных пунктов за предматч — это крупное движение для рынка такой ликвидности. В Лиге Про подобные ходы часто вызваны не инсайдом, а концентрированным потоком ставок на одного игрока при мизерных лимитах: линия здесь двигается от нескольких тысяч рублей оборота.
Где я расхожусь: модель и рынок дают Агапову 57–58%, я даю ему 52%. Разница ~6 п.п., и она целиком объясняется H2H. Рейтинговая модель типа Glicko оперирует общей силой игрока и не видит парного матчапа — а именно парный матчап здесь говорит обратное: 0–3 и 2:9 по партиям. Одновременно модель наверняка закладывает какой-то бонус «хозяину», которого в формате одного зала физически нет. Полностью переворачивать линию из-за трёх матчей я не готов (выборка мала, высокая дисперсия в Bo5 до 11 очков), поэтому смещаю оценку к паритету, а не за него.
Итоговые вероятности
П1 (Агапов) — 52% | П2 (Турнаев) — 48%
Это соответствует вероятности взятия отдельной партии Агаповым ≈ 51%.
Распределение по точному счёту (Bo5, посчитано из p=0.51 за партию)
Счёт Вероятность
3:1 Агапов 19.5%
3:2 Агапов 19.1%
2:3 (побеждает Турнаев) 18.4%
1:3 (побеждает Турнаев) 18.0%
3:0 Агапов 13.3%
0:3 (побеждает Турнаев) 11.8%
Распределение предельно плоское — разрыв между первым и четвёртым вариантом всего 1.5 п.п. Формально модальный исход 3:1, но ставка на точный счёт здесь имеет ценность только при коэффициенте выше 5.10, чего в Лиге Про обычно не дают.
Тотал партий (в настольном теннисе «геймы» = сеты/партии)
Матч в 3 партии: 25.1%
В 4 партии: 37.5%
В 5 партий: 37.4%
Ожидаемое число партий: 4.12
ТБ 3.5 партии = 74.9%. ТМ 4.5 = 62.6%, ТБ 4.5 = 37.4%.
По тоталу очков: 4.12 партии × ~20.6 очка на равную партию ≈ 84–85 очков. Если линия по очкам встанет на 78.5–80.5, там тоже перевес в сторону ТБ, но с меньшим запасом, чем по партиям.
Вывод — главная ставка
ТБ 3.5 партии (матч продлится минимум 4 сета) — 74.9%.
Логика проста и не зависит от того, кто прав насчёт фаворита: два игрока с одинаковым балансом 2–3, стартовая линия 1.85–1.85 и моя оценка 52/48 описывают максимально равный матч, а равные матчи в Bo5 в трёх партиях заканчиваются лишь в четверти случаев. Ставка окупается при кэфе от 1.34, а такие тоталы в Лиге Про обычно стоят 1.40–1.55 — это запас в 5–15% к марже.
Ценностная альтернатива: П2 Турнаев за 2.20. При моей оценке 48% матожидание = 0.48 × 2.20 = 1.056, то есть +5.6% EV. Против П1 за 1.60 я категорически против: рынок просит там 62.5% при моих 52%, это минус 17% матожидания — линия перепродана на потоке ставок.
Осторожность: если перед стартом линия на Турнаева пойдёт ниже 2.05 (то есть деньги развернутся), это будет сигналом, что рынок увидел H2H, и ценность в П2 исчезнет. Тотал в этом случае остаётся рабочим.
