Чеканов С - Алексеев А А

Взвешивая доступные данные для прогноза матча

Взвешивая доступные данные для прогноза матча

Предматчевый анализ: Чеканов С. — Алексеев А.А. (11.08.2026, 00:15 МСК, Россия)

1. Контекст и оговорка по данным

Ночные российские турниры по настольному теннису (формат Лига Про / Мастерс) — закрытая среда: публичных сводок по травмам, дисквалификациям и «составам» здесь не существует в принципе, игроки одиночные, заявки не публикуются. Свежий поиск по обоим фамилиям не дал ни одной записи о снятии, замене или физических проблемах — значит, работаем с чистой моделью и формой. Это стандартная ситуация для данного сегмента, и её нужно закладывать в риск: главный «скрытый» фактор здесь — усталость от плотного графика (по 3–5 матчей за игровой день), а не травмы.

Формат принимаю как до 3 побед в партиях (Bo5, партии до 11) — стандарт для ночных сессий российских лиг.

2. Форма

Чеканов С. — ПВВПВ (3-2, 60%). Форма рваная: две осечки в пяти матчах, при этом свежий результат — победа, а самый последний перед ним — поражение. Такой рисунок (чередование) типичен для игрока, который сильно зависит от старта: выигрывает первую партию — забирает матч, проваливает — сыпется.

Алексеев А.А. — ВВВВВ (5-0, 100%). Идеальный отрезок. Даже с поправкой на то, что серия из 5 побед в этих лигах — не редкость (соперники ротируются, уровень плавает), 5/5 против 3/5 — это разрыв примерно в 2 победы на дистанции, что в Glicko даёт около +55…70 пунктов рейтинга гостю.

3. Очные встречи (H2H)

1-0 в пользу Чеканова. Единственная личная встреча осталась за хозяином. Это единственный аргумент «за» П1 — и его вес нужно честно оценить: одна игра при типичном разбросе результатов в настольном теннисе несёт информации примерно на 3–5% сдвига вероятности, не больше. Но она не нулевая: стилевое неудобство в настольном теннисе (левша, подрезка, короткая подача под приём) переносится из матча в матч лучше, чем в командных видах.

4. Рынок и модель — расчёт

Движение линии: П1 1.85 → 2.40, П2 1.85 → 1.50.

Открытие: 1/1.85 = 54.1% на каждого, маржа 8.2% — то есть букмекер стартовал с «50/50».

Закрытие: 1/2.40 = 41.7%, 1/1.50 = 66.7%, сумма 108.4%, маржа 8.4%.

Очищенные от маржи рыночные вероятности: П1 = 41.7/108.4 = 38.5%, П2 = 66.7/108.4 = 61.5%.

Наша модель: П1 40% / П2 60% — практически совпадает с очищенным рынком (расхождение 1.5 п.п.).

Ключевое наблюдение: рынок сдвинулся с 50/50 до 38.5/61.5 — это движение почти на 12 пунктов вероятности за один шаг. Такой резкий и односторонний ход в этих лигах означает целевые деньги на Алексеева, а не постепенное «облизывание» линии. Игнорировать это нельзя — на такой глубине рынка закрывающая линия почти всегда сильнее любой публичной статистики.

Моя оценка: П1 42% / П2 58%.

Где я расхожусь и почему:

Я даю хозяину +3.5 п.п. к рынку и +2 п.п. к модели. Причина одна и конкретная — H2H 1-0. Модель Glicko при столь малой выборке очных практически не учитывает личный фактор, а рынок его тем более игнорирует (движение линии было явно рейтинговым/денежным, а не «очным»). Стилевое преимущество, показанное в единственной встрече, стоит примерно 3–4 п.п.

Я не иду дальше и не опускаю Алексеева ниже 58%, потому что серия ВВВВВ + резкий ход линии в одну сторону — два независимых сигнала, указывающих в одну точку. Спорить с ними на 10+ пунктов было бы наивным «фейдом фаворита».

Итог: справедливые кэфы по моей оценке — П1 ≈ 2.38, П2 ≈ 1.72. Значит, при ожидаемой линии П2 около 1.50 ставка на гостя даёт отрицательный EV: 0.58 × 1.50 = 0.87 (−13%). Фаворит переоценён. Это принципиальный вывод: прямой исход играть нельзя.

5. Тотал партий

Считаю через посетовую вероятность. Матчевые 58/42 в Bo5 соответствуют вероятности выигрыша отдельной партии Алексеевым p ≈ 0.545.

Распределение точных счётов (с точки зрения хозяина):

0:3 → p³ = 16.2%

1:3 → 3p³q = 22.1%

2:3 → 6p³q² = 20.1%

3:2 → 6q³p² = 16.8%

3:1 → 3q³p = 15.4%

3:0 → q³ = 9.4%

Отсюда:

Матч продлится 4+ партии: 1 − (16.2% + 9.4%) = 74.4%

Матч продлится 5 партий: 20.1% + 16.8% = 36.9%

Тотал партий больше 3.5 → 74.4%, справедливый кэф 1.34

Тотал партий больше 4.5 (пятая партия) → 36.9%, справедливый кэф 2.71

Ожидаемое число партий: 0.256×3 + 0.375×4 + 0.369×5 = 4.11 партии.

По очкам: при 4.11 партии и высокой доле концовок «на балансе» ожидаемый суммарный тотал очков ≈ 77–79, что даёт перевес ТБ при линии 76.5 и ниже.

Рекомендация: ТБ 3.5 партий (при разметке в очках — ТБ 76.5).

6. Точный счёт

Наиболее вероятный одиночный исход — 1:3 (22.1%), с очень близким вторым вариантом 2:3 (20.1%). Логика: Чеканов по форме способен взять партию-две (в 3 из 5 последних матчей он выигрывал, стартовые сеты у него не проблема), но на дистанции пяти партий стабильность Алексеева должна дать перевес.

Дополнительно ценно: фора хозяина +1.5 партии проходит в 100% − 16.2% = 83.8% случаев (справедливый кэф 1.19) — самый защищённый вход, если букмекер даст выше 1.25.

7. Вывод — главная ставка

Прямая ставка на фаворита отпадает: рынок укатал Алексеева до 1.50, а моя честная оценка — 1.72, минус 13% EV. Ставить против него на 42% при кэфе около 2.40 — тоже вход в лучшем случае нейтральный (0.42 × 2.40 = 1.008).

Ценность сидит в длине матча. Два игрока с близкой посетовой силой (54.5% против 45.5%), у хозяина 3 победы в 5 и выигранная очная встреча — сценарий «сухой» 0:3 держится всего на 16.2%. То есть в 74.4% случаев матч уходит минимум в четвёртую партию, и любая линия ТБ 3.5 выше 1.40 — это плюсовая ставка.

ГЛАВНАЯ СТАВКА: ТБ 3.5 партий (матч продлится 4 или 5 сетов) — 74.4%, брать от 1.40.

Страховка/альтернатива: фора Чеканова +1.5 партии (83.8%) от 1.25.