Калибровал вероятности матча, рассчитал распределение сетов и выявил ценность на тотал
Калибровал вероятности матча, рассчитал распределение сетов и выявил ценность на тотал
Предматчевый анализ: Дрыкин С. — Самоха Е.
Настольный теннис, Россия (Лига Про), 06.08.2026, 12:45 МСК
Контекст и формат
Оба игрока идентифицируются как участники российской системы Лига Про: Сергей Дрыкин регулярно фигурирует в протоколах Лиги Про (например, поражение 1:3 от Погребинского), а также в расписании туров с матчами против Манушина и др. Евгений Самоха также числится в клубе Лига ПРО по данным рейтинговой базы RTTF. Это принципиально важно: формат здесь — до 3 побед в партиях (best of 5), поэтому счёт вида «2:0» технически невозможен, корректные исходы — 3:0, 3:1, 3:2. Деление на «хозяев» и «гостей» условное: играют на нейтральных столах одного зала, реального фактора площадки нет — это снимает те 3–5% преимущества, которые обычно закладываются в первого номера.
Tiu + 2
Форма
Дрыкин (свежие→старые): П-В-В-В-П — 3 победы в 5, но ключевая деталь в порядке: последний матч проигран, а перед этим шла серия из трёх побед. То есть игрок на нисходящем участке микроцикла, его 60% — это «наследство» середины отрезка, а не текущее состояние.
Самоха (свежие→старые): В-В-П-П-П — формально хуже (2 из 5, 40%), но вектор противоположный: две свежие победы после трёх поражений подряд. В Лиге Про, где туры играются пачками по 4–6 матчей за сессию и усталость/настрой решают больше, чем класс, свежие два матча весят примерно вдвое больше, чем матчи трёхдневной давности.
Взвешенная форма (веса 0.35/0.25/0.18/0.13/0.09 от свежего к старому): Дрыкин ≈ 0.56, Самоха ≈ 0.60. То есть по «сырому» проценту побед лидирует Дрыкин, а по взвешенному — уже Самоха. Именно это расхождение и объясняет, почему модель отдаёт фавора гостю.
Травмы, дисквалификации, составы
Открытого поиска по свежим сводкам достаточно, чтобы констатировать: публичных данных о травмах или дисквалификациях по обоим игрокам нет. В любительско-полупрофессиональных турнирах такого уровня медицинские отчёты в принципе не публикуются, а игроки часто выходят на стол с недовосстановлением после предыдущего тура. Реальный риск здесь не травма, а техническая замена/неявка — в Лиге Про это происходит регулярно и является главным нестатистическим риском ставки.
H2H
Очных встреч в открытых источниках зафиксировать не удалось. Игроки принадлежат к разным группам ротации, и прямой истории между ними нет либо она не индексируется. Это значит, что H2H в данном матче — нулевой сигнал, и вся оценка ложится на рейтинг Glicko и форму. Отсутствие истории само по себе увеличивает неопределённость и толкает вероятности к центру.
Моя оценка против модели
Модель даёт П1 45% / П2 55%. Я корректирую до 46% / 54% — расхождение минимальное и вот почему именно такое:
В пользу сдвига к Дрыкину (+1%): сырая форма всё-таки за него (3-2 против 2-3), а серия Самохи из двух побед могла быть набрана на слабых оппонентах — качество соперников из отрезка «ВВППП» неизвестно, и рынок такие короткие всплески систематически переоценивает. Плюс отсутствие H2H требует регрессии к 50/50.
Против большего сдвига: Glicko откалиброван по рынку и уже учитывает рейтинговый разрыв, который я перебить нечем — независимой информации, которой нет в модели, поиск не дал. Переставлять фаворита без новых данных — чистое самомнение, а не аналитика.
Итог: расхождение в 1 процентный пункт — это статистический шум, ставку на исход я не рекомендую вообще. При отсутствии линии справедливый коэффициент на П2 = 1/0.54 = 1.85, на П1 = 1/0.46 = 2.17. Играть исход имеет смысл только если букмекер откроется на П1 выше 2.30 или на П2 выше 1.95.
Расчёт по партиям
Матчевая вероятность 54% для Самохи в формате до 3 побед соответствует вероятности выигрыша отдельной партии ≈ 52% (обратный пересчёт по биномиальной модели). Отсюда распределение точных счетов:
Счёт Вероятность
Самоха 3:1 20.2%
Самоха 3:2 19.4%
Дрыкин 3:2 17.9%
Дрыкин 3:1 17.3%
Самоха 3:0 14.1%
Дрыкин 3:0 11.1%
Ключевой вывод из таблицы: ни один точный счёт не дотягивает даже до 21%, зато «сухих» исходов всего 25.2%. Ожидаемое число партий = 3×0.252 + 4×0.375 + 5×0.373 = 4.12.
Тотал
ТБ 3.5 партий (матч продлится минимум 4 партии) — 74.8%. Справедливый кэф 1.34.
ТБ 4.5 (пятая партия) — 37.3%, справедливый кэф 2.68. ТМ 4.5 — 62.7%.
По очкам: 4.12 партии × ~19.6 очка ≈ 81 очко за матч, то есть при линии 76.5 очков перевес у ТБ.
Логика проста: два примерно равных по рейтингу игрока (46/54 — это разрыв в пределах 30–40 пунктов Glicko), оба нестабильны по форме, ни у одного нет доминирующей серии. Такие пары почти не заканчиваются всухую.
Вывод
Главная ставка — ТБ 3.5 партий (тотал больше 3.5) при коэффициенте от 1.38 и выше. Это единственный рынок, где мой расчёт (74.8%) даёт существенный запас прочности, потому что он опирается не на спорный выбор фаворита, а на само отсутствие разрыва в классе — а этот факт подтверждают и модель (54/46), и разнонаправленная, но одинаково рваная форма обоих. Ставку на исход при линии около 1.85 на Самоху пропускаю: перевес нулевой. Если нужен исход — только П2 от 1.95, страховочный вариант — фора Дрыкина +1.5 партии (65.7%, справедливый кэф 1.52).
