Переработал вероятности матча и рассчитал распределение геймов
Переработал вероятности матча и рассчитал распределение геймов
Предматчевый разбор: Корнеев Д — Китайцев А
Настольный теннис, Россия (круглосуточный формат Лига Про / Сетка Кап), 06.08.2026, 00:45 МСК
Что важно понимать про этот уровень
Матч идёт в ночном слоте российского «конвейера» — это формат до 3 побед (Bo5), игроки встречаются по несколько раз в неделю, часто в один игровой день по 4–6 матчей. Отсюда три следствия:
Публичной информации о травмах и дисквалификациях по этим игрокам нет — поиск по открытым источникам (RTTF, страницы Лиги Про) не даёт никаких сводок о повреждениях или снятиях ни по Корнееву, ни по Китайцеву. Отсутствие новостей здесь — норма, а не сигнал. Единственный реальный «медицинский» фактор — накопленная усталость внутри игрового дня, которую со стороны не видно.
Понятие «хозяева/гости» условное — оба играют в одном зале за одним столом. Никакого настоящего домашнего преимущества нет; максимум — номинальная позиция в сетке и право первой подачи по жребию. Это уже само по себе повод не завышать П1.
Серии из 5 побед в такой лиге — очень слабый предиктор. При 20+ матчах в месяц полоса ВВВВВ у среднего игрока возникает регулярно и почти не несёт информации о реальной силе.
Форма
Корнеев Д: В-В-В-В-В (5-0)
Китайцев А: В-В-В-В-В (5-0)
Идеально симметричная картина. Оба подходят на пике уверенности, и это фактически обнуляет форму как разделяющий фактор — она не даёт перевеса ни одному, ни другому. Единственное, что отсюда стоит взять: ни один из игроков не находится в спаде, а значит вероятность «лёгкого» разгрома с любой стороны понижена. Это аргумент в пользу верхов по геймам, а не в пользу исхода.
Очные встречи (H2H)
1–0 в пользу Корнеева (одна игра, ничьих в виде спорта нет).
Здесь важна честность в оценке: одна очная встреча — это статистически почти шум. При равных игроках вероятность выиграть первый очный матч ≈ 50%, поэтому счёт 1-0 сдвигает апостериорную оценку силы примерно на 2–3 процентных пункта, не больше. Тот, кто строит ставку на «Корнеев ведёт в личках», переоценивает выборку из одного матча в разы. Тем не менее, полностью игнорировать этот факт нельзя: стилевое неудобство в настольном теннисе (подрезка против топспина, левша против правши, короткая подача с боковым) переносится из матча в матч лучше, чем в большинстве видов спорта, и однажды сработавшая схема часто повторяется.
Модель и моя корректировка
Источник П1 (Корнеев) П2 (Китайцев)
Наша модель (Glicko, калибр. по рынку) 43% 57%
Моя итоговая оценка 45% 55%
Где и почему я расхожусь. Расхождение небольшое — +2 п.п. в пользу Корнеева. Складывается из двух поправок:
+2,5 п.п. за H2H 1-0. Glicko-рейтинг обновляется по всем матчам подряд и не даёт дополнительного веса именно очным встречам, а стилевая совместимость на этом уровне значит много. Одна победа — слабое, но не нулевое свидетельство.
−0,5 п.п. обратно за отсутствие реального домашнего фактора. Модель, откалиброванная по рынку, могла унаследовать «домашнюю» надбавку из общей спортивной калибровки, а в зале за одним столом её попросту не существует.
Итог: 43% + 2,5% − 0,5% ≈ 45%. Разрыв в 10 п.п. между игроками сохраняется — Китайцев остаётся фаворитом, но фаворитом слабым. В коэффициентах это примерно 2,20 на П1 и 1,80 на П2 без маржи; если линия откроется выше 2,35 на Корнеева, там появится ценность, если ниже 1,75 на Китайцева — брать фаворита уже невыгодно.
Расчёт по геймам и точному счёту
Матч-вероятность 55/45 в формате Bo5 соответствует вероятности выигрыша отдельного гейма ≈ 52,8% у Китайцева против 47,2% у Корнеева. Биномиальная модель даёт такое распределение:
Счёт по сетам Вероятность
Китайцев 3:1 20,8%
Китайцев 3:2 19,7%
Корнеев 3:2 17,6%
Корнеев 3:1 16,7%
Китайцев 3:0 14,7%
Корнеев 3:0 10,5%
Распределение количества геймов:
3 гейма (сухая победа) — 25,2%
4 гейма — 37,5%
5 геймов — 37,3%
Средняя длина матча — 4,12 гейма
Отсюда:
ТБ 3.5 геймов → 74,8% (справедливый кэф ≈ 1,34)
ТМ 4.5 геймов → 62,7% (справедливый кэф ≈ 1,60)
ТБ 4.5 геймов → 37,3%
Если линия откроется по тоталу очков, ориентир: 4,12 гейма × ~19,7 очка в гейме ≈ 81 очко; при стандартной линии 75.5–77.5 это тоже сторона «больше», хотя запас там меньше и я бы ограничился основным рынком.
Итог
Расклад — почти качели с лёгким креном в сторону Китайцева. Ставить исход при 55/45 без открытой линии смысла мало: любой перекос маржи съест тонкое преимущество. А вот производный рынок по количеству геймов даёт куда более уверенное число — почти 75% — и опирается он не на догадку о том, кто сильнее, а на сам факт равенства игроков: два соперника в форме 5-0 с разницей в 10 п.п. по матч-вероятности крайне редко разбираются между собой за три партии (всего 25% исходов).
Главная ставка: ТБ 3.5 геймов — то есть матч продлится минимум 4 партии. Вероятность 74,8%, справедливый коэффициент 1,34; играть при кэфе от 1,40 и выше. Дополнительно, как ставку с меньшим весом, — точный счёт 3:1 в пользу Китайцева (20,8%), но только при коэффициенте от 4,80.
