Михайлов А - Гусев М

Смоделировал вероятности исходов и рынков для матча настольного тенниса

Смоделировал вероятности исходов и рынков для матча настольного тенниса

Предматчевый разбор: Михайлов А — Гусев М (04.08.2026, 12:15 МСК, Россия / Лига Про)

Контекст турнира и формат

Поиск подтверждает, что речь идёт о российском конвейерном формате (Лига Про, мужской одиночный разряд), где матчи играются до трёх выигранных партий (счёт вида 3:0 и тоталы по сетам). Гусев Михаил — регулярный участник сетки Лиги ПРО, он играл в туре 02.08.2026 в группе с Метелешко и Харлакиным, то есть в игровом ритме, без пауз.

Tiu

Rttf

Важное методологическое замечание: в турнирах такого типа не существует публичных медицинских отчётов, заявок или дисквалификаций — это индивидуальный вид спорта с ежедневными турами. Подтверждённой информации о травмах или снятиях ни по одному из игроков нет. Единственный косвенный фактор риска — накопленная усталость от плотного графика (несколько матчей в туре), а он у обоих примерно одинаков. Поэтому «травмы» из анализа фактически выпадают, и вес переносится на форму, H2H и движение линии.

Форма: полный паритет

Михайлов А Гусев М

Последние 5 В-В-В-П-В В-В-В-П-В

Баланс 4-1 (80%) 4-1 (80%)

Серия 3 победы подряд 3 победы подряд

Формы идентичны до символа. Это критично: ни один из игроков не получает преимущества по текущему состоянию. Оба на трёхматчевой победной серии, оба с одним поражением в пятиматчевом отрезке. Дифференциал формы = 0.

H2H: статистически пустая выборка

Счёт очных 1-0-0 в пользу Михайлова, но это одна-единственная встреча. Для настольного тенниса, где стилевые неудобства действительно значат много, одна игра — это шум, а не сигнал. Байесовски: один выигранный матч сдвигает апостериорную оценку силы примерно на 2-3 процентных пункта, не больше. Использовать «H2H 100%» как аргумент здесь нельзя.

Движение линии — главный информационный источник

Считаем честные вероятности, очищая от маржи:

Открытие 1.85 / 1.85:

1/1.85 = 54.05% и 54.05%, сумма 108.1% (маржа 8.1%)

Очищенные: 50.0% / 50.0% — рынок открылся абсолютно ровно

Текущее состояние 1.60 / 2.20:

1/1.60 = 62.50%, 1/2.20 = 45.45%, сумма 107.95% (маржа 7.95%)

Очищенные: 57.9% / 42.1%

То есть линия проехала +7.9 п.п. в сторону Михайлова при неизменной марже. Это классический профессиональный заезд: маржа не выросла, значит букмекер двигал котировку под реальный оборот, а не защищался от перекоса. Наша модель (Glicko, калиброванная по рынку) даёт 57/43 — практически идеальное совпадение с закрытием рынка (57.9/42.1). Расхождение всего 0.9 п.п.

Моя оценка и где она расходится

Моя линия: П1 56% / П2 44%.

Я осознанно шейдингую вниз от модели (57%) и от рынка (57.9%) на 1-2 пункта. Обоснование:

Форма даёт ноль дифференциала. Модель опирается на рейтинг Glicko, но рейтинг в Лиге Про строится на выборках с высокой дисперсией — игроки проводят десятки матчей в месяц против пересекающегося круга соперников, и RD (rating deviation) остаётся широким. Когда два фундаментальных индикатора (форма) равны, а расхождение создаёт только рейтинг, я закладываю регрессию к среднему.

Заезд с 1.85 до 1.60 — это большой ход для матча, где ничего не изменилось. Не появилось травм, не менялся состав (его тут нет), не было новостей. Ход на 7.9 п.п. при отсутствии новой информации в низколиквидных линиях часто оказывается результатом относительно небольших сумм, которые двигают котировку сильнее, чем оправдано. Это не значит, что ход ложный — но премия за него уже переплачена.

Переводим 56% в пер-сет вероятность. Для формата до 3 побед 56% на матч ≈ p = 0.53 на отдельную партию, что эквивалентно примерно 51.5% на розыгрыш. Это микроскопическое преимущество — примерно 1 лишний выигранный мяч из 65. Такой перевес не гарантирует ничего в конкретном матче.

Распределение точных счетов (p = 0.53 за партию)

Счёт Вероятность Справедливый кэф

3:1 Михайлов 21.0% 4.76

3:2 Михайлов 19.7% 5.08

2:3 Гусев 17.5% 5.71

1:3 Гусев 16.5% 6.06

3:0 Михайлов 14.9% 6.71

0:3 Гусев 10.4% 9.62

Сумма по Михайлову: 55.6%. По Гусеву: 44.4%. Наиболее вероятный единичный исход — 3:1 в пользу Михайлова (21.0%), но обратите внимание: любой отдельный счёт стоит максимум 21%, то есть ставка на точный счёт — это лотерея с положительным ожиданием только при кэфе выше 4.76.

Тотал сетов — здесь основной эдж

Распределение по количеству партий:

3 партии: 25.3% (сухой матч)

4 партии: 37.5%

5 партий: 37.2%

Отсюда:

ТБ 3.5 сета = 74.7% → справедливый кэф 1.34

ТМ 3.5 = 25.3% → 3.95

ТБ 4.5 = 37.2% → 2.69

Математическое ожидание длины матча — 4.12 партии. При средней результативности партии в Лиге Про около 19.4-19.7 очка это даёт ~80 очков суммарно. Если предлагается тотал очков, линия обычно стоит в районе 76.5-78.5 → ТБ 76.5 очков тоже с запасом.

Логика проста: когда пер-сет вероятность 0.53 (то есть почти монетка на уровне партии), вероятность быстрого 3:0 в любую сторону падает до четверти. Идентичная форма обоих усиливает этот вывод — оба играют стабильно, оба сейчас не проваливаются.

Проверка ценности на исходах

П1 за 1.60: требует 62.5%, у меня 56%. EV = 0.56 × 1.60 = 0.896 → −10.4%. Отрицательная ставка.

П2 за 2.20: требует 45.5%, у меня 44%. EV = 0.44 × 2.20 = 0.968 → −3.2%. Ближе к справедливой, но всё ещё минус.

Порог входа на Гусева: кэф 2.28 и выше (при моих 44% ставка становится безубыточной от 2.273). Если линия к старту доедет до 2.30-2.35 — это точка входа на аутсайдера. Сейчас — нет.

Именно поэтому основную ставку я снимаю с исхода и переношу на тотал: на победителе рынок эффективен и уже съел всю премию, а на длине матча оценка «двух равных по форме игроков» даёт нормальный запас.

Вывод

Рынок и модель согласованы (57.9% против 57%), и я с ними в целом согласен — Михайлов действительно фаворит, но фаворит очень условный: его преимущество на уровне одной партии составляет всего 53% против 47%. Ставить на исход по цене 1.60 значит платить 62.5% за товар, который стоит 56%. Реальная стоимость сидит в длине матча: два игрока с абсолютно одинаковым балансом 4-1, оба на победной серии, единственная очная встреча ничего не доказывает. Вероятность того, что такой матч закончится за три партии — всего 25.3%.

Главная ставка: ТБ 3.5 сета (матч продлится 4 партии и более) — 74.7%, справедливый кэф 1.34. Ставить при котировке от 1.36.

Страховочный вариант: Гусев М фора +1.5 сета — 61.9%, справедливый кэф 1.62 (закрывает и победу Гусева, и его поражение 2:3, то есть 3 из 4 самых вероятных сценариев из топ-4).