| Winter E | Young Gavin | |
|---|---|---|
| Победы, % | 0% | 65.8% |
| Хард, % | 0% | 66.7% |
| Грунт, % | 0% | 50% |
| Трава, % | 0% | 0% |
| Решающий сет, % | 0% | 52.4% |
| Тай-брейки, % | 0% | 65.5% |
| Титулы (всего) | 0 | 2 |
| Последние 10 | L | WLLWLWLLWW |
Источник: scorego-app.com
| Уинтер Э | Янг Гэвин | |
|---|---|---|
| Эйсы за матч | 2.16 | 4.00 |
| Двойные ошибки за матч | 2.26 | 2 |
| Брейки за матч | 4.76 | 8 |
Источник: tennisstats.com (средние за матч)
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 59.4% 19 / 32 Matches | 58.3% 21 / 36 Matches |
| % побед (12 мес.) | 60.0% 30 / 50 Matches | 58.3% 28 / 48 Matches |
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | N/A 0 / 0 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
| % побед (12 мес.) | N/A 0 / 0 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 0.0% 0 / 2 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
| % побед (12 мес.) | 0.0% 0 / 2 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
Источник: tennisstats.com
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| Победы H2H | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Сеты | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Побед в этом году | 55.9% 19 / 34 Matches | 59.0% 23 / 39 Matches |
| Побед за 12 мес. | 57.7% 30 / 52 Matches | 58.8% 30 / 51 Matches |
| Текущий ранг | 348 | 552 |
Источник: tennisstats.com
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| Призовые (карьера) | $131,646 USD | $6,276 USD |
| Рейтинг | 348 | 552 |
| Возраст | 21 | 23 |
| Рост | 1.78m | — |
| Вес | 73kg | — |
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| Победы в матчах | 56 % | 59 % |
| Победы (в 3 сетах) | 56 % | 58 % |
| Победы всухую | 29 % | 44 % |
| Победы с отыгрышем | 29 % | 24 % |
| Выиграл ≥1 сет | 71 % | 79 % |
| Победа в 1-м сете | 47 % | 56 % |
| Победа во 2-м сете | 52 % | 67 % |
| Победа в 3-м сете | 64 % | 43 % |
Источник: tennisstats.com
| Edward Winter | Gavin Young | |
|---|---|---|
| Эйсы | 0 | 1 |
| Двойные ошибки | 0 | 1 |
| 1-я подача, % | 83% | 52% |
| Очки на 1-й подаче | 85% (29/34) | 57% (13/23) |
| Очки на 2-й подаче | 57% (4/7) | 43% (9/21) |
| Брейк-пойнты спасены | 2/2 | 1/5 |
| Приём 1-й подачи | 43% (10/23) | 15% (5/34) |
| Приём 2-й подачи | 57% (12/21) | 43% (3/7) |
| Брейк-пойнты реализованы | 4/5 | 0/2 |
| Service Points Won | 80% (33/41) | 50% (22/44) |
| Return Points Won | 50% (22/44) | 20% (8/41) |
| Total Points Won | 65% (55/85) | 35% (30/85) |
| Last 10 balls | 7 | 3 |
| Match points saved | 0 | 0 |
| Service games won | 100% (8/8) | 50% (4/8) |
| Return games won | 50% (4/8) | 0% (0/8) |
| Total games won | 75% (12/16) | 25% (4/16) |
Источник: tennisstats.com
Проценты исходов по тоталам и пропам: значения для каждого игрока и колонка «матч-тотал».
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Average Games in a Set | 9.35 | 10.05 | 9.7 |
| Больше 6.5 | 97 % | 100 % | 99 % |
| Больше 7.5 | 85 % | 92 % | 89 % |
| Больше 8.5 | 68 % | 86 % | 77 % |
| Больше 9.5 | 41 % | 56 % | 49 % |
| Больше 10.5 | 21 % | 31 % | 26 % |
| Больше 11.5 | 21 % | 31 % | 26 % |
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Эйсы за матч | 2.16 | 4.00 | 6.16 |
| Макс. эйсов в матче | 39 % | 67 % | N/A |
| 1+ | 81 % | 100 % | 99 % |
| 2+ | 58 % | 83 % | 87 % |
| 3+ | 42 % | 67 % | 84 % |
| 4+ | 19 % | 50 % | 80 % |
| 5+ | 6 % | 33 % | 74 % |
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Breaks Per Match | 4.76 | 8 | 12.76 |
| Больше 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Больше 1.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Больше 2.5 | 97 % | 100 % | 100 % |
| Больше 3.5 | 52 % | 100 % | 100 % |
| Больше 4.5 | 52 % | 17 % | 78 % |
| Больше 5.5 | 48 % | 17 % | 78 % |
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Tie Breaks Per Match | 0.32 | 0.5 | 0.41 |
| Больше 0.5 | 26 % | 42 % | 34 % |
| Больше 1.5 | 6 % | 8 % | 7 % |
| Меньше 0.5 | 74 % | 58 % | 34 % |
| Меньше 1.5 | 94 % | 92 % | 7 % |
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Double Faults Per Match | 2.26 | 2 | 4.26 |
| Больше 0.5 (1+) | 71 % | 83 % | 100 % |
| Больше 1.5 (2+) | 65 % | 50 % | 87 % |
| Больше 2.5 (3+) | 42 % | 33 % | 79 % |
| Больше 3.5 (4+) | 16 % | 17 % | 66 % |
| Больше 4.5 (5+) | 6 % | 17 % | 51 % |
| Больше 5.5 (6+) | 6 % | 0 % | 48 % |
| Edward Winter | Gavin Young | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 10 | N/A | N/A |
| Больше 4.5 (5+) | 71 % | N/A | N/A |
| Больше 5.5 (6+) | 57 % | N/A | N/A |
| Больше 6.5 (7+) | 57 % | N/A | N/A |
| Больше 7.5 (8+) | 57 % | N/A | N/A |
| Больше 8.5 (9+) | 57 % | N/A | N/A |
| Больше 9.5 (10+) | 43 % | N/A | N/A |
Источник: tennisstats.com
Уинтер Э принимает Янг Гэвин 10 августа 2026 — ATP Челленджер. Браунсбург, Интернациональный.
Форма в последних матчах (В-Н-П): Уинтер Э 1-0-0, Янг Гэвин 1-0-0. Рейтинговая модель Glicko-2 PrognozAI даёт хозяевам 48% на победу. Ниже вас ждут детальная статистика, история встреч, коэффициенты и ИИ-прогноз PrognozAI.
Наш прогноз модели (Glicko-2)
П2 Янг Гэвин — 52%
Чистая модель vs рынок (П2 · Янг Гэвин): модель 49% · рынок 10% Δ +39 п.п. модель оценивает выше рынка
Модель оценивает: победа Уинтер Э 48.3%, победа Янг Гэвин 51.7%. Фаворит по модели — Янг Гэвин.
Информационно-аналитическая оценка, не рекомендация ставки.
Прогноз матмодели
По собранным предматчевым данным фаворитом выглядит Уинтер Э.
Справочно
Источник коэффициентов: Fonbet. Это «справедливая» вероятность после удаления маржи букмекера из коэффициентов — справочная информация, не прогноз и не рекомендация ставки.
Справочно
↓ коэффициент понизился (деньги на этот исход), ↑ вырос (линия ослабла). Справочно, не рекомендация ставки.
Консенсус моделей
Модели дают единый сигнал. Такие матчи мы помечаем как более сильные.
Консенсус рынка
Вероятность по консенсусу букмекеров с вычетом маржи; число справа — лучший доступный коэффициент. Справочно, не ставка.
Статистика встреч и формы
Очные встречи и форма за последние матчи по данным спортивной статистики — справочно.
Самостоятельная оценка ИИ-агента на основе наших данных (модель, линия рынка, форма, H2H)
Аналитическая оценка ИИ-агента, не рекомендация ставки.
Справочно
Независимые мнения 7 ИИ-моделей — справочно. Наша ставка — в блоке «Прогноз ИИ-агента» выше.
Разбор ИИ: 2/7 готово · Ещё готовят: DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Эдвард Винтер и Гэвин Янг встретятся 10 августа 2026 года в 18:00 МСК в финале квалификации на хардовом турнире серии «Челленджер» в Браунсбурге, США. Букмекеры предлагают практически равную линию с небольшим перекосом в сторону американца за счет фактора домашних кортов.
Текущая форма и личные встречи (H2H)
Эдвард Винтер (П1): В последних 5 матчах показал качественный теннис с балансом ВПВВП. Представитель Австралии набрал неплохой ход на североамериканском харде и имеет более высокий рейтинг ATP (348-е место).
Гэвин Янг (П2): Текущая форма американца — ВППВВ. Янг занимает 552-ю строчку мирового рейтинга, но на домашних турнирах традиционно цепок, обладая мощной подачей благодаря росту 193 см.
Личные встречи: Ранее теннисисты на профессиональном уровне не встречались (0-0). Данный матч станет их первой очной дуэлью.
Травмы и дисквалификации
Оба игрока подошли к квалификации в Браунсбурге в оптимальных кондициях. Свежих повреждений, медицинских тайм-аутов в последних играх или дисквалификаций не зафиксировано.
Анализ коэффициентов и расхождение с моделью
Букмекерский рынок (с учетом маржи) оценивает шансы как П1: 1.96 / П2: 1.9.
Рынок без маржи (де-виг): П1 — 49%, П2 — 51%.
Наша математическая модель Glicko: П1 — 49%, П2 — 51%.
Профессиональная аналитическая оценка не расходится со встроенной моделью и рынком: вероятность 49% на 51% в пользу Янга выглядит максимально объективно. Небольшое преимущество Гэвина Янга обусловлено тем, что он выступает дома в США, адаптирован к местным погодным условиям и специфике отскока мяча, а его антропометрия идеально подходит под быстрые корты Браунсбурга.
Учитывая равенство сил и сильную подачу Янга, матч затянется. Пробить стандартную планку тотала в 22.5 гейма при таком сценарии не составит труда. Наиболее вероятный точный счет по сетам — боевые 1:2 в пользу американца.
Главная ставка
Малопрогнозируемый исход по чистой победе из-за равных шансов (49/51) заставляет сместить фокус на рынок тоталов. Самым надежным вариантом для этого матча является Тотал больше 22.5 геймов.
Если вы хотите углубиться в аналитику, я могу предоставить:
Подробную статистику удержания своей подачи у обоих игроков за последний месяц
Анализ их игры на приеме против теннисистов-левшей/правшей
Историю выступлений Янга на домашних американских Челленджерах
Взвесил рейтинги, домашнее преимущество и проанализировал игровые тенденции
Взвесил рейтинги, домашнее преимущество и проанализировал игровые тенденции
Предматчевый разбор: Уинтер Э. — Янг Гэвин
ATP Challenger, Браунсбург (Индиана, США), хард. 10.08.2026, 18:00 МСК
Контекст турнира
Матч играется в рамках дебютного Indiana Hardcourt Championships — турнир проходит 10–16 августа на кортах Brownsburg High School и является финальным челленджером в рамках US Open Wild Card Challenge USTA 2026. Организаторы заявляли состав игроков в диапазоне 100–300 мест рейтинга, то есть Уинтер и Янг здесь — представители нижней части сетки/квалификации, что важно: цена ошибки в первом круге высокая, мотивация у обоих максимальная (очки в гонке за уайлд-кард на US Open).
Current Publishing
Отдельно: обозначение «хозяева/гости» здесь чисто разметочное. Фактически домашним игроком является американец Янг, а не Уинтер.
Игроки и уровень
Эдвард Уинтер (Австралия) — 21 год, правша с двуручным бэкхендом, карьерный максимум в одиночке — №446 (20 апреля 2026), 1 титул ITF, призовые около $212 тыс. Рейтинг актуален, то есть он подходит к турниру на пике своей карьерной позиции.
Wikipedia
Гэвин Янг (США) — 23 года, карьерный максимум №551. Общий карьерный баланс — 50-25 (около 67% побед). Игровой график плотный и «американский»: последние выступления — ITF M25 в Эдвардсвилле (Иллинойс), где он в том числе прошёл Купера Вёстендика.
ITF Tennis + 2
Разрыв в рейтинге — примерно 105 позиций в пользу Уинтера. В диапазоне 450–550 это очень мало: в Эло-эквиваленте это порядка 25–35 пунктов, то есть +3–4% к вероятности победы, не больше.
Форма (свежие → старые)
Уинтер: В-П-В-В-П → 3-2, свежий результат — победа.
Янг: В-П-П-В-В → 3-2, свежий результат — победа.
Формально паритет: 60% побед у обоих за отрезок. Разница в структуре: у Уинтера серия ровнее (нет двух поражений подряд), у Янга был провал в середине отрезка, но он выправился двумя победами и подошёл к турниру «на ходу» после матчевой практики на американском харде.
Травмы и дисквалификации
По открытым источникам на утро 10.08.2026 никакой информации о травмах, снятиях или дисквалификациях ни у Уинтера, ни у Янга нет — оба заявлены и играют. Единственный физический фактор: Янг только что отыграл полноценную неделю на ITF M25 в Эдвардсвилле, то есть у него меньше свежести, но выше матчевый тонус. Уинтер приезжает более отдохнувшим, но с риском «холодного старта».
H2H
Очных встреч между Уинтером и Янгом на профессиональном уровне (ATP/Challenger/ITF) не зафиксировано — это первая личная встреча. Соответственно, H2H не даёт никакого сигнала, и вес полностью переносится на рейтинг, форму и покрытие.
Расчёт и расхождение с рынком
Котировки 1.96 / 1.90 дают сырые импл-вероятности 51.0% и 52.6% (маржа ~3.6%). Де-виг: П1 49% / П2 51%, что совпадает с моделью Glicko (49/51). Рынок и модель фактически говорят: монетка с микро-перекосом в сторону Янга.
Моя оценка — П1 51% / П2 49%, то есть расхождение с рынком и моделью на 2 п.п. в сторону Уинтера. Откуда оно берётся:
Рейтинг. 446 против 551 — это +3–4% к Уинтеру. Модель, откалиброванная по рынку, этот фактор частично «съедает», подтягиваясь к линии.
Почему рынок всё же на Янге. Домашний фактор (американец на американском харде, знакомые мячи, публика) и свежая победная серия. Это реальный, но небольшой эффект — на челленджерах домашнее преимущество оценивается в 2–3%, а не в 5–7%, как в командных видах.
Итог. 446-й против 551-го с домашним бонусом сопернику ≈ 51/49 в пользу Уинтера. Расхождение в 2 п.п. — это в пределах шума и не даёт ставочного эдж-а: при 51% справедливый коэффициент на П1 равен 1.96, а букмекер даёт ровно 1.96. Value на исходе нулевой. Поэтому основную ставку я ищу не в линии 1X2.
Тотал геймов
Здесь и лежит главный интерес. Два игрока с почти идентичной силой (Δ ~30 Эло), оба — надёжные держатели подачи на харде, ни у одного нет доминирующего брейк-ресурса. Модель распределения по сетам при равенстве 51/49:
Матч в двух сетах: ~59% (2:0 Уинтер ≈ 30%, 2:0 Янг ≈ 29%)
Матч в трёх сетах: ~41% (2:1 Уинтер ≈ 21%, 2:1 Янг ≈ 20%)
Средняя длина: двухсетовик у равных соперников ≈ 20.5 геймов (типично 6:4 6:4 / 7:5 6:4), трёхсетовик ≈ 30 геймов.
Ожидаемый тотал = 0.59 × 20.5 + 0.41 × 30.0 ≈ 12.1 + 12.3 = 24.4 гейма.
Линия 22.5 при матожидании 24.4 — это запас почти в 2 гейма. Вероятность ТБ 22.5 по моей оценке ≈ 63–65%: пробить её не удаётся только при сценарии «быстрые два сета» (6:3 6:4 и жёстче), а для равных соперников в первом круге со ставкой на уайлд-кард US Open такой сценарий как раз наименее вероятен. Плюс первый круг нового турнира на непривычном покрытии — оба будут врабатываться, что удлиняет сеты.
Точный счёт
Наиболее вероятный одиночный исход по сетам — 2:1 в пользу Уинтера (~21%), и он же логически согласуется с ставкой на верховой тотал. Формально 2:0 Уинтер (~30%) чуть выше по вероятности, но брать одновременно ТБ 22.5 и 2:0 — противоречивая конструкция, поэтому фиксирую 2:1.
Вывод
Исход — чистая монетка, и рынок её оценил корректно: ставить на П1 или П2 при 1.96/1.90 смысла нет, справедливая цена равна предложенной. Реальная неэффективность — в тотале: при матожидании 24.4 гейма линия 22.5 занижена, вероятность прохода ~64% против имплицитных ~50–55% в стандартной котировке.
Главная ставка: ТБ 22.5 геймов. Страховочный вариант для осторожных — ТБ 21.5 (вероятность ~72%). Дополнительно к рассмотрению: «матч пройдёт в 3 сетах» (~41% при типичной котировке 2.10+ это тоже плюсовая позиция).
Консенсус ИИ: П1
Чаще всего сходятся: Тотал геймов: ТБ 22.5 — 2 из 2
| ИИ | П1 | П2 | Счёт | Тотал геймов | Ставка | Точность |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google AIGemini 3.5 Flash | 49% | 51% | 1:2 | ТБ 22.5 | Тотал больше 22.5 геймов | 65% 724/1115 |
| ClaudeOpus 4.8 | 51% | 49% | 2:1 | ТБ 22.5 | ТБ 22.5 геймов | 66% 491/745 |
«Точность» — доля верно угаданных исходов (П1/Х/П2) каждой моделью в теннисе по завершённым матчам с 09.07.2026 (минимум 20 разборов). Справочная статистика прошлых прогнозов — не гарантия будущего результата. Подробнее: AI-бенчмарк.
В базе учтены недавние матчи обоих участников.
Зелёным помечаем только сильные сигналы, где модель прошла наш фильтр публикации. Остальные строки нужны для аудита и обучения.
Теннисная матмодель. Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Glicko-2 - рейтинговая модель силы: сравнивает линию, историю и стабильность, но не дает гарантий.
Модель = Glicko + приор по Elo силы (эвристика, калибровка по истории — в работе). Glicko 48.3% · +Elo-приор (вес 0.42).
Best value: value не найден
Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| П1 +0.5 | 1.85 54.1% | — | — |
| П1 +1.5 | — | 1.71 58.5% | — |
| П1 -0.5 | 1.90 52.6% | — | — |
| П2 +0.5 | 1.80 55.6% | — | 1.90 52.6% |
| П2 +1.5 | — | — | 1.78 56.2% |
| П2 +2.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| П2 -0.5 | 1.85 54.1% | — | 1.95 51.3% |
| П2 -1.5 | — | 2.00 50.0% | 2.07 48.3% |
| П2 -2.5 | — | — | 1.92 52.1% |
| П2 -3.5 | — | — | 2.30 43.5% |
| П2 -4.5 | — | — | 2.50 40.0% |
| П2 -5.5 | — | — | 2.80 35.7% |
| П2 -6.5 | — | — | 7.50 13.3% |
| П2 -7.5 | — | — | 1.60 62.5% |
| П2 -8.5 | — | — | 1.14 87.7% |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| П1 +1.5 | 1.01 99.0% |
| П1 -1.5 | 1.01 99.0% |
| П2 +1.5 | 11.00 9.1% |
| П2 -1.5 | 11.00 9.1% |
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| ТБ 15.5 | — | — | 1.14 87.7% |
| ТБ 16.5 | — | — | 1.58 63.3% |
| ТБ 17.5 | — | — | 7.40 13.5% |
| ТБ 18.5 | — | — | 2.25 44.4% |
| ТБ 20.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| ТБ 21.5 | — | — | 2.10 47.6% |
| ТБ 22.5 | 1.88 53.2% | 1.94 51.6% | 1.95 51.3% |
| ТБ 23.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| ТБ 24.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| ТМ 15.5 | — | — | 4.70 21.3% |
| ТМ 16.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| ТМ 17.5 | — | — | 1.03 97.1% |
| ТМ 18.5 | — | — | 1.57 63.7% |
| ТМ 20.5 | — | — | 1.60 62.5% |
| ТМ 22.5 | 1.82 55.0% | 1.77 56.5% | — |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| ТБ 2.5 | 11.00 9.1% |
| ТМ 2.5 | 1.01 99.0% |
Уинтер Э
Янг Гэвин
Вся история встреч Уинтер Э - Янг Гэвин
Матч Уинтер Э - Янг Гэвин можно открыть полностью после бесплатной регистрации: AI-разбор, вероятности, риски и история проверки.