| Пирош Ж. (Вен) | Ден Оуден Г. (Нид) | |
|---|---|---|
| Эйсы за матч | 3.85 | 2.00 |
| Двойные ошибки за матч | 2.05 | 2.52 |
| Брейки за матч | 2.5 | 2.59 |
Источник: tennisstats.com (средние за матч)
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 75.0% 9 / 12 Matches | 20.0% 1 / 5 Matches |
| % побед (12 мес.) | 70.6% 12 / 17 Matches | 16.7% 1 / 6 Matches |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 75.0% 21 / 28 Matches | 41.2% 7 / 17 Matches |
| % побед (12 мес.) | 72.4% 21 / 29 Matches | 53.9% 14 / 26 Matches |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 50.0% 1 / 2 Matches | 0.0% 0 / 1 Matches |
| % побед (12 мес.) | 50.0% 1 / 2 Matches | 0.0% 0 / 1 Matches |
Источник: tennisstats.com
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| Победы H2H | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Сеты | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Побед в этом году | 72.1% 31 / 43 Matches | 32.0% 8 / 25 Matches |
| Побед за 12 мес. | 69.4% 34 / 49 Matches | 42.9% 15 / 35 Matches |
| Текущий ранг | 123 | 222 |
Источник: tennisstats.com
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| Призовые (карьера) | $579,816 USD | $81,797 USD |
| Рейтинг | 123 | 222 |
| Возраст | 26 | 24 |
| Рост | 1.80m | 1.83m |
| Вес | 68kg | 75kg |
| Рабочая рука | Right-handed | Right-handed |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| Победы в матчах | 72 % | 32 % |
| Победы (в 3 сетах) | 75 % | 35 % |
| Match Wins (5 Sets) | 50 % | 0 % |
| Победы всухую | 53 % | 24 % |
| Победы с отыгрышем | 25 % | 6 % |
| Выиграл ≥1 сет | 81 % | 60 % |
| Победа в 1-м сете | 63 % | 44 % |
| Победа во 2-м сете | 72 % | 40 % |
Источник: tennisstats.com
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | |
|---|---|---|
| Эйсы | 2 | 2 |
| Двойные ошибки | 1 | 4 |
| 1-я подача, % | 62% | 64% |
| Очки на 1-й подаче | 59% (22/37) | 59% (19/32) |
| Очки на 2-й подаче | 78% (18/23) | 44% (8/18) |
| Брейк-пойнты спасены | 3/4 | 5/9 |
| Приём 1-й подачи | 41% (13/32) | 41% (15/37) |
| Приём 2-й подачи | 56% (10/18) | 22% (5/23) |
| Брейк-пойнты реализованы | 4/9 | 1/4 |
| Service Points Won | 67% (40/60) | 54% (27/50) |
| Return Points Won | 46% (23/50) | 33% (20/60) |
| Total Points Won | 57% (63/110) | 43% (47/110) |
| Last 10 balls | 6 | 4 |
| Match points saved | 0 | 0 |
| Service games won | 89% (8/9) | 50% (4/8) |
| Return games won | 50% (4/8) | 11% (1/9) |
| Total games won | 71% (12/17) | 29% (5/17) |
Источник: tennisstats.com
Проценты исходов по тоталам и пропам: значения для каждого игрока и колонка «матч-тотал».
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Average Games in a Set | 9.58 | 9.96 | 9.77 |
| Больше 6.5 | 95 % | 100 % | 98 % |
| Больше 7.5 | 80 % | 100 % | 90 % |
| Больше 8.5 | 70 % | 83 % | 77 % |
| Больше 9.5 | 55 % | 57 % | 56 % |
| Больше 10.5 | 25 % | 22 % | 24 % |
| Больше 11.5 | 25 % | 22 % | 24 % |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Эйсы за матч | 3.85 | 2.00 | 5.85 |
| Макс. эйсов в матче | 48 % | 30 % | N/A |
| 1+ | 95 % | 91 % | 100 % |
| 2+ | 88 % | 70 % | 100 % |
| 3+ | 65 % | 26 % | 84 % |
| 4+ | 48 % | 9 % | 72 % |
| 5+ | 30 % | 4 % | 58 % |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Breaks Per Match | 2.5 | 2.59 | 5.09 |
| Больше 0.5 | 100 % | 96 % | 100 % |
| Больше 1.5 | 60 % | 96 % | 100 % |
| Больше 2.5 | 0 % | 39 % | 98 % |
| Больше 3.5 | 0 % | 0 % | 98 % |
| Больше 4.5 | 0 % | 0 % | 81 % |
| Больше 5.5 | 0 % | 0 % | 31 % |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Tie Breaks Per Match | 0.28 | 0.22 | 0.25 |
| Больше 0.5 | 28 % | 22 % | 25 % |
| Больше 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Меньше 0.5 | 73 % | 78 % | 25 % |
| Меньше 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Double Faults Per Match | 2.05 | 2.52 | 4.57 |
| Больше 0.5 (1+) | 80 % | 91 % | 95 % |
| Больше 1.5 (2+) | 55 % | 78 % | 88 % |
| Больше 2.5 (3+) | 28 % | 39 % | 77 % |
| Больше 3.5 (4+) | 23 % | 22 % | 62 % |
| Больше 4.5 (5+) | 8 % | 9 % | 49 % |
| Больше 5.5 (6+) | 5 % | 9 % | 36 % |
| Zsombor Piros | Guy Den Ouden | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 8.57 | 8.62 | 17.19 |
| Больше 4.5 (5+) | 70 % | 62 % | 66 % |
| Больше 5.5 (6+) | 60 % | 62 % | 61 % |
| Больше 6.5 (7+) | 55 % | 46 % | 51 % |
| Больше 7.5 (8+) | 40 % | 38 % | 39 % |
| Больше 8.5 (9+) | 20 % | 31 % | 26 % |
| Больше 9.5 (10+) | 15 % | 23 % | 19 % |
Источник: tennisstats.com
Пирош Ж. (Вен) встречается с Ден Оуден Г. (Нид) 7 августа 2026 — ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Hagen (Германия), грунт.
Форма в последних матчах (В-Н-П): Пирош Ж. (Вен) 2-0-0, Ден Оуден Г. (Нид) 2-0-0. Рейтинговая модель Glicko-2 PrognozAI даёт хозяевам 60% на победу. Смотрите ниже: статистика команд, очные встречи, линия букмекеров и вердикт нейросети PrognozAI.
Наш прогноз модели (Glicko-2)
Модель PrognozAI · сравнение с линией рынка (без маржи)
П1 Пирош Ж. (Вен) — 60%
Чистая модель vs рынок (П1 · Пирош Ж. (Вен)): модель 58% · рынок 94% Δ −36 п.п. модель оценивает ниже рынка
Модель оценивает: победа Пирош Ж. (Вен) 59.9%, победа Ден Оуден Г. (Нид) 40.1%. Фаворит по модели — Пирош Ж. (Вен).
Информационно-аналитическая оценка, не рекомендация ставки.
Прогноз матмодели
По собранным предматчевым данным фаворитом выглядит Пирош Ж. (Вен).
Справочно
Источник коэффициентов: Fonbet. Это «справедливая» вероятность после удаления маржи букмекера из коэффициентов — справочная информация, не прогноз и не рекомендация ставки.
Справочно
↓ коэффициент понизился (деньги на этот исход), ↑ вырос (линия ослабла). Справочно, не рекомендация ставки.
Консенсус моделей
Модели дают единый сигнал. Такие матчи мы помечаем как более сильные.
Консенсус рынка
Вероятность по консенсусу букмекеров с вычетом маржи; число справа — лучший доступный коэффициент. Справочно, не ставка.
Статистика встреч и формы
Очные встречи и форма за последние матчи по данным спортивной статистики — справочно.
Самостоятельная оценка ИИ-агента на основе наших данных (модель, линия рынка, форма, H2H)
Аналитическая оценка ИИ-агента, не рекомендация ставки.
Справочно
Независимые мнения 7 ИИ-моделей — справочно. Наша ставка — в блоке «Прогноз ИИ-агента» выше.
Разбор ИИ: 2/7 готово · Ещё готовят: DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
• наша модель (Glicko, калибр. по рынку): П1 59% / П2 41%
• форма Пирош Ж. (Вен) (свежие→старые): ВВПВВ
• форма Ден Оуден Г. (Нид) (свежие→старые): ВВПВВ
• движение линии перед матчем: П1 1.6→1.55, П2 2.2→2.3 Обоснуй главную ставку конкретными числами и укажи, где и ПОЧЕМУ твоя оценка расходится с рыночными вероятностями и нашей моделью (если расходится). ВАЖНО: посчитай РЕАЛЬНЫЕ числа именно для ЭТОГО матча; НЕ копируй числа из примеров ниже и НЕ оставляй угловые скобки. В КОНЦЕ добавь РОВНО ДВЕ строки без markdown (замени каждое <...> своим значением): сначала строка фактов
В матче 1/4 финала грунтового Челленджера в Хагене Жомбор Пирош обыграет Гая ден Аудена со счетом 2:0 по сетам. Венгерский теннисист имеет явное преимущество в классе и опыте выступлений на грунтовом покрытии.
Roland-Garros 2026
Анализ текущей формы и H2H
Жомбор Пирош: Находится в отличных кондициях (форма ВВПВВ). В Хагене уверенно прошел Даниэля Ринкона (7:6, 6:0) и Диего Дедуру-Паломеро (6:3, 6:2).
AiScore
Гай ден Ауден: Имеет аналогичную форму (ВВПВВ), но уровень оппозиции был ниже. В прошлом раунде обыграл Максима Мрву (6:4, 6:2).
Очные встречи (H2H): Ранее теннисисты друг с другом не играли.
Травмы: Серьезных повреждений и дисквалификаций у игроков не зафиксировано, оба подошли к четвертьфиналу в оптимальных физических кондициях.
Обоснование прогноза
Математическая модель оценивает шансы Пироша в 59%, однако рыночный тренд (падение коэффициента с 1.60 до 1.55) сигнализирует об уверенности в фаворите. Корректировка в сторону Пироша до 65% обусловлена разницей в классе: Жомбор занимает 122-ю строчку рейтинга ATP и является профильным грунтовиком с титулами на уровне Челленджеров, тогда как ден Ауден (195-й в мире) на грунте менее стабилен против плотных ударов из глубины. Ожидается прагматичная победа фаворита в двух сетах с удержанием базового тотала геймов.
Вероятности исходов: П1 — 65% / П2 — 35%
Точный счет: 2:0
Тотал геймов: ТМ 22.5
Главная ставка: Победа Пироша Ж. (П1)
Взвесил вероятности исходов и рассчитал ожидаемую ценность ставок
Взвесил вероятности исходов и рассчитал ожидаемую ценность ставок
Предматчевый разбор: Пирош Ж. (ВЕН) — Ден Оуден Г. (НИД)
ЧЕЛЛЕНДЖЕР 100 Hagen (Platzmann Open), Германия, грунт | 07.08.2026, 12:00 МСК (11:00 CEST)
Стадия: 1/4 финала
1. Контекст матча
Это четвертьфинал первого «хагенского» розыгрыша Platzmann Open — турнира категории Challenger 100 (призовой фонд ~€120 950, 80 очков победителю) на грунте TC Rot-Weiß Hagen. Пирош — единственный сеяный игрок, оставшийся в сетке (посев №3), и его соперником станет голландец Ден Оуден, обыгравший квалифаера Мрву 6-4, 6-2.
Tennis TourTalk
Пирош Жомбор (ВЕН), №123 ATP (пик 106), посев 3.
Один из лучших грунтовиков челленджер-тура в 2026 году. Перед Хагеном его баланс сезона составлял 34-15, из них 24-11 на грунте; лучшие результаты года — титулы в Лугано (финал против Шварцлера 7-5 4-6 6-3), Мадриде (Родионов 7-5 6-2), Брашове (Кигэн Смит 6-4 6-4) и Яссах (Дрогэ 6-1 7-6(2)). С учётом Хагена — уже 36-15 по сезону и 26-11 на грунте (~70%). Четыре титула за год — уровень, недостижимый для соперника.
Tennis Tonic
Ден Оуден Гай (НИД), №195 ATP (пик 147, сентябрь 2025).
Баланс 2026 года до Хагена — 13-18, на грунте 11-11; лучший результат сезона — титул в Бунсхотене (в финале Гентч 6-4 4-6 6-0), последний матч до турнира — поражение в 1-м круге Бонна от Пусинелли де Алмейды 3-6 3-6. С Хагеном — 15-18 по сезону, 13-11 на грунте. Ключевая деталь мотивации: в 2025 году Ден Оуден дошёл до финала Platzmann Open, уступив Ханфманну 3-6, 6-2, 6-2 — это его главный ресурс рейтинга, который он сейчас защищает (падение 147 → 195 связано именно с потерей таких очков).
Tennis Tonic
Wikipedia
2. Форма (последние 5, свежие → старые)
Пирош — ВВПВВ
Хаген, 1/8: Дедура 6-3, 6-2 — немец был переигран в двух сетах
Tennis TourTalk
Хаген, 1/16: Ринкон 7-6(1), 6-0 — провал соперника после тай-брейка
Цуг, 2-й круг: поражение от Ханса 3-6, 4-6
Цуг, 1-й круг: победа
Предыдущий отрезок грунтового свинга: победа
Ден Оуден — ВВПВВ
Хаген, 1/8: Мрва 6-4, 6-2
Хаген, 1/16: Мюллер (посев 5, экс-топ-100) 7-5, 6-2 — сильнейший скальп недели в сетке
Бонн, 1-й круг: поражение от Пусинелли де Алмейды 3-6, 3-6
Бунсхотен, финал: победа над Гентчем 6-4 4-6 6-0 (титул)
Бунсхотен, 1/2: победа
Формально формы идентичны (ВВПВВ), но качество побед разное по уровню оппозиции: Пирош весь сезон играет против более рейтинговых соперников и берёт титулы на Challenger 75/100, Ден Оуден — на уровне Challenger 50/75.
3. Игровые метрики недели (важно для тотала)
Показатель Пирош Ден Оуден
Матчей на турнире 2 2
Сетов проиграно 0 0
Геймов сыграно 36 (19 + 17) 38 (20 + 18)
Геймов за матч 18,0 19,0
Тай-брейков 1 (выиграл 7-1) 0
Оба на ходу, оба проходят соперников без потерь сетов, оба играют экономично — но у обоих в стартовых сетах были затяжные концовки (7-6, 7-5). Это классический профиль «первый сет плотный — второй разваливается».
4. Очные встречи (H2H)
Личных встреч нет — 0:0, первый матч в карьере. Игроки не пересекались ни в основном туре, ни на челленджерах. Это снимает фактор психологического преимущества и увеличивает вес рейтинга, поверхности и текущей формы.
5. Травмы, снятия, дисквалификации
Значимых травм и дисквалификаций не зафиксировано. Оба игрока прошли по две встречи без ретайров и медицинских тайм-аутов, суммарное время на корте невысокое (все матчи в двух сетах), физический износ минимален для обоих. Ден Оуден не заявлен в паре (голландские пары в Хагене — ван Самбек с Опицем — уже вылетели), Пирош в парном разряде не выступает. Дополнительной нагрузки нет ни у одного.
6. Оценка вероятностей и расхождение с рынком
Рынок: П1 1,55 / П2 2,30 → маржа 1/1,55 + 1/2,30 = 0,645 + 0,435 = 1,080 (8,0%). Очищенные вероятности: П1 59,7% / П2 40,3%.
Движение: П1 1,60→1,55 (+3,4 п.п. по вероятности), П2 2,20→2,30 — деньги однонаправленно идут на венгра, публичного «сюрприза» рынок не ждёт.
Наша модель (Glicko, калибр. по рынку): 59% / 41%.
Моя оценка: П1 63% / П2 37%.
Где и почему я расхожусь (+3–4 п.п. в пользу Пироша):
Разрыв в грунтовом сезоне колоссальный: 26-11 (70%) против 13-11 (54%). Разница в винрейте на покрытии — 16 процентных пунктов, модель на Glicko это частично сглаживает через общий рейтинг.
Уровень титулов: 4 трофея Challenger в 2026 против одного на более низкой категории. Пирош по итогам сезона — фактически кандидат в топ-100, Ден Оуден за год потерял ~50 позиций.
Рейтинговый разрыв 123 против 195 при том, что венгр — единственный сеяный в сетке, то есть по факту фаворит всего турнира.
Стабильность подачи: Пирош за две встречи отдал всего 5 геймов во вторых сетах суммарно (0 и 2).
Почему я не ухожу выше 65%:
Победа Ден Оудена над Мюллером (посев 5, экс-топ-100) 7-5 6-2 — это реальный сигнал пиковой формы, а не проходная победа;
голландец финалист этого турнира-2025, знает покрытие и условия Хагена, играет под давлением защиты очков — мотивационно он сильнее заряжен;
Ден Оуден — грунтовик по профилю (карьерный баланс на грунте 125-58, ~68%), это не «неудобный» для него турнир, а его основная поверхность.
Итого моя оценка ближе к рынку, чем к каким-либо экстремумам, но чуть выше и модели (59%), и очищенной линии (59,7%).
Оговорка по цене: при 1,55 ставка на П1 при моей оценке 63% даёт EV = 0,63 × 1,55 = 0,977 — то есть минус ~2%. Справедливый коэффициент для 63% — 1,59. Значит, П1 играбельна только от 1,60 и выше; ниже — ценности нет, и лучше уходить в тотал.
7. Тотал геймов
Расчёт распределения при 63/37:
P(матч в двух сетах) ≈ 57%, средняя длина ≈ 19,5–20 геймов
P(матч в трёх сетах) ≈ 43%, средняя длина ≈ 29,5–30 геймов
Матожидание ≈ 0,57 × 19,8 + 0,43 × 29,8 ≈ 24,1 гейма
P(тотал > 21,5) ≈ 43% + 57% × 38% ≈ 65%
P(тотал > 22,5) ≈ 43% + 57% × 27% ≈ 58%
Рекомендация: ТБ 21,5 гейма (~65%). Обоснование: оба игрока за неделю сыграли по одному «вязкому» первому сету (7-6(1) и 7-5), у обоих сильная подача-плюс-первый-мяч на грунте, и даже при сценарии 2:0 (7-5 6-4, 7-6 6-4) линия 21,5 проходит. ТБ 22,5 — тоже плюсовый вариант, но с меньшим запасом.
8. Точный счёт по сетам
Исход Вероятность
2:0 Пирош 37%
2:1 Пирош 26%
1:2 Ден Оуден 21%
0:2 Ден Оуден 16%
Модальный исход — 2:0 в пользу Пироша (37%), но суммарная вероятность трёхсетовика 47% очень высока — именно поэтому основная ставка идёт на исход, а не на точный счёт.
9. Вывод — главная ставка
Пирош объективно сильнее по всем измеримым параметрам сезона: 26-11 против 13-11 на грунте, №123 против №195, четыре титула против одного, единственный сеяный в сетке. Ден Оуден на ходу и мотивирован защитой прошлогоднего финала, но его 2026 год (15-18) не даёт оснований для апсета выше 37%.
Главная ставка: П1 — победа Пироша (63%), брать при коэффициенте от 1,60.
Страховочный/ценностный вариант при линии 1,55: ТБ 21,5 гейма (65%) — здесь запас над справедливой ценой больше.
Прогноз носит аналитический характер; ставки связаны с риском потери средств — играйте ответственно и только на суммы, которые готовы потерять.
Консенсус ИИ: П1
Чаще всего сходятся: Тотал геймов: ТБ 21.5 — 1 из 2
| ИИ | П1 | П2 | Счёт | Тотал геймов | Ставка | Точность |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google AIGemini 3.5 Flash | 65% | 35% | 2:0 | ТМ 22.5 | П1 | 65% 641/993 |
| ClaudeOpus 4.8 | 63% | 37% | 2:0 | ТБ 21.5 | П1 победа Пироша (от 1.60); альтернатива — ТБ 21.5 гейма | 66% 463/706 |
«Точность» — доля верно угаданных исходов (П1/Х/П2) каждой моделью в теннисе по завершённым матчам с 09.07.2026 (минимум 20 разборов). Справочная статистика прошлых прогнозов — не гарантия будущего результата. Подробнее: AI-бенчмарк.
В базе учтены недавние матчи обоих участников.
Зелёным помечаем только сильные сигналы, где модель прошла наш фильтр публикации. Остальные строки нужны для аудита и обучения.
Теннисная матмодель. Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Glicko-2 - рейтинговая модель силы: сравнивает линию, историю и стабильность, но не дает гарантий.
Модель = Glicko + приор по Elo силы (эвристика, калибровка по истории — в работе). Glicko 59.9% · +Elo-приор (вес 0.20).
Best value: value не найден
Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| П1 -1.5 | 1.79 55.9% | 1.80 55.6% | — |
| П1 -2.5 | 1.84 54.4% | 1.88 53.2% | — |
| П2 +0.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| П2 +1.5 | 1.94 51.6% | 1.90 52.6% | 1.65 60.6% |
| П2 +2.5 | 1.88 53.2% | 1.82 55.0% | — |
| П2 -0.5 | — | — | 2.30 43.5% |
| П2 -1.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| П2 -2.5 | — | — | 2.95 33.9% |
| П2 -3.5 | — | — | 3.30 30.3% |
| П2 -4.5 | — | — | 11.00 9.1% |
| П2 -5.5 | — | — | 6.00 16.7% |
| П2 -6.5 | — | — | 4.40 22.7% |
| П2 -7.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| П1 +1.5 | 1.17 85.5% |
| П1 -1.5 | 1.02 98.0% |
| П2 +1.5 | 10.00 10.0% |
| П2 -1.5 | 4.15 24.1% |
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| ТБ 16.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| ТБ 17.5 | — | — | 4.40 22.7% |
| ТБ 18.5 | — | — | 6.00 16.7% |
| ТБ 19.5 | — | — | 11.00 9.1% |
| ТБ 20.5 | — | — | 2.65 37.7% |
| ТБ 21.5 | — | — | 1.67 59.9% |
| ТБ 22.5 | 1.97 50.8% | 1.95 51.3% | 2.60 38.5% |
| ТБ 23.5 | — | — | 2.30 43.5% |
| ТБ 24.5 | — | — | 1.92 52.1% |
| ТБ 25.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| ТМ 16.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| ТМ 17.5 | — | — | 1.15 87.0% |
| ТМ 18.5 | — | — | 1.08 92.6% |
| ТМ 19.5 | — | — | 1.01 99.0% |
| ТМ 22.5 | 1.76 56.8% | 1.76 56.8% | — |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| ТБ 2.5 | 10.00 10.0% |
| ТМ 2.5 | 1.02 98.0% |
Пирош Ж. (Вен)
Dedura D. (Гер)
Ден Оуден Г. (Нид)
Мюллер А. (Фра)
Вся история встреч Пирош Ж. (Вен) - Ден Оуден Г. (Нид)
Матч Пирош Ж. (Вен) - Ден Оуден Г. (Нид) можно открыть полностью после бесплатной регистрации: AI-разбор, вероятности, риски и история проверки.