| Piraino G | Milic O | |
|---|---|---|
| Победы, % | 57.3% | 69.5% |
| Хард, % | 52.2% | 75% |
| Грунт, % | 58.4% | 66.7% |
| Трава, % | 0% | 0% |
| Решающий сет, % | 54.5% | 69.2% |
| Тай-брейки, % | 43.4% | 69.2% |
| Титулы (всего) | 6 | 3 |
| Последние 10 | WLLLWWWWLW | WWWWWWLWLW |
Источник: scorego-app.com
| Пираино Г. (Ита) | Milic O. (Сер) | |
|---|---|---|
| Эйсы за матч | 3.17 | 5.15 |
| Двойные ошибки за матч | 3.39 | 4.15 |
| Брейки за матч | 3.25 | 6 |
Источник: tennisstats.com (средние за матч)
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 55.6% 5 / 9 Matches | 71.4% 15 / 21 Matches |
| % побед (12 мес.) | 55.6% 5 / 9 Matches | 80.0% 32 / 40 Matches |
| Эйсы за матч | 4.22 | 6.54 |
| Макс. эйсов в матче | 22 % | 69 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | 64.3% 18 / 28 Matches | 75.0% 9 / 12 Matches |
| % побед (12 мес.) | 62.2% 28 / 45 Matches | 76.7% 23 / 30 Matches |
| Эйсы за матч | 2.11 | 2.57 |
| Макс. эйсов в матче | 22 % | 43 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| % побед (2026) | N/A 0 / 0 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
| % побед (12 мес.) | N/A 0 / 0 Matches | N/A 0 / 0 Matches |
| Эйсы за матч | N/A | N/A |
| Макс. эйсов в матче | N/A | N/A |
Источник: tennisstats.com
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| Победы H2H | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Сеты | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Побед в этом году | 62.2% 23 / 37 Matches | 71.4% 25 / 35 Matches |
| Побед за 12 мес. | 60.0% 33 / 55 Matches | 77.8% 56 / 72 Matches |
| Текущий ранг | 404 | 337 |
Источник: tennisstats.com
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| Призовые (карьера) | $63,311 USD | $0 USD |
| Рейтинг | 404 | 337 |
| Возраст | 22 | — |
| Рост | 1.88m | — |
| Вес | 78kg | — |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| Победы в матчах | 62 % | 71 % |
| Победы (в 3 сетах) | 62 % | 73 % |
| Победы всухую | 27 % | 46 % |
| Победы с отыгрышем | 36 % | 18 % |
| Выиграл ≥1 сет | 81 % | 83 % |
| Победа в 1-м сете | 49 % | 69 % |
| Победа во 2-м сете | 59 % | 60 % |
| Победа в 3-м сете | 65 % | 75 % |
Источник: tennisstats.com
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | |
|---|---|---|
| Эйсы | 1 | 1 |
| Двойные ошибки | 5 | 4 |
| 1-я подача, % | 52% | 54% |
| Очки на 1-й подаче | 56% (18/32) | 46% (21/46) |
| Очки на 2-й подаче | 53% (16/30) | 38% (15/39) |
| Брейк-пойнты спасены | 4/8 | 8/15 |
| Приём 1-й подачи | 54% (25/46) | 50% (16/32) |
| Приём 2-й подачи | 62% (24/39) | 47% (14/30) |
| Брейк-пойнты реализованы | 7/15 | 4/8 |
| Service Points Won | 52% (32/62) | 44% (36/82) |
| Return Points Won | 56% (46/82) | 48% (30/62) |
| Total Points Won | 54% (78/144) | 46% (66/144) |
| Last 10 balls | 5 | 5 |
| Match points saved | 0 | 0 |
| Service games won | 56% (5/9) | 30% (3/10) |
| Return games won | 70% (7/10) | 44% (4/9) |
| Total games won | 63% (12/19) | 37% (7/19) |
Источник: tennisstats.com
Проценты исходов по тоталам и пропам: значения для каждого игрока и колонка «матч-тотал».
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Average Games in a Set | 8.78 | 9.2 | 8.99 |
| Больше 6.5 | 92 % | 94 % | 93 % |
| Больше 7.5 | 76 % | 85 % | 81 % |
| Больше 8.5 | 57 % | 64 % | 61 % |
| Больше 9.5 | 32 % | 39 % | 36 % |
| Больше 10.5 | 8 % | 15 % | 12 % |
| Больше 11.5 | 8 % | 15 % | 12 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Эйсы за матч | 3.17 | 5.15 | 8.32 |
| Макс. эйсов в матче | 22 % | 60 % | N/A |
| 1+ | 100 % | 100 % | 100 % |
| 2+ | 67 % | 80 % | 92 % |
| 3+ | 50 % | 60 % | 84 % |
| 4+ | 44 % | 60 % | 77 % |
| 5+ | 22 % | 55 % | 69 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Breaks Per Match | 3.25 | 6 | 9.25 |
| Больше 0.5 | 100 % | 80 % | 100 % |
| Больше 1.5 | 50 % | 80 % | 100 % |
| Больше 2.5 | 50 % | 80 % | 100 % |
| Больше 3.5 | 50 % | 80 % | 100 % |
| Больше 4.5 | 50 % | 80 % | 100 % |
| Больше 5.5 | 0 % | 80 % | 75 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Tie Breaks Per Match | 0.24 | 0.33 | 0.29 |
| Больше 0.5 | 22 % | 30 % | 26 % |
| Больше 1.5 | 3 % | 3 % | 3 % |
| Меньше 0.5 | 78 % | 70 % | 26 % |
| Меньше 1.5 | 97 % | 97 % | 3 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Double Faults Per Match | 3.39 | 4.15 | 7.54 |
| Больше 0.5 (1+) | 100 % | 90 % | 100 % |
| Больше 1.5 (2+) | 78 % | 90 % | 100 % |
| Больше 2.5 (3+) | 61 % | 65 % | 92 % |
| Больше 3.5 (4+) | 50 % | 45 % | 82 % |
| Больше 4.5 (5+) | 28 % | 45 % | 69 % |
| Больше 5.5 (6+) | 11 % | 40 % | 55 % |
| Gabriele Piraino | Ognjen Milic | Матч-тотал | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 6.58 | 5.46 | 12.04 |
| Больше 4.5 (5+) | 77 % | 31 % | 54 % |
| Больше 5.5 (6+) | 69 % | 23 % | 46 % |
| Больше 6.5 (7+) | 38 % | 23 % | 31 % |
| Больше 7.5 (8+) | 38 % | 8 % | 23 % |
| Больше 8.5 (9+) | 23 % | 8 % | 16 % |
| Больше 9.5 (10+) | 15 % | 0 % | 8 % |
Источник: tennisstats.com
Пираино Г. (Ита) сыграет против Milic O. (Сер) 6 августа 2026 — ЧЕЛЛЕНДЖЕР МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Plovdiv 2 (Болгария), грунт.
Рейтинговая модель Glicko-2 PrognozAI даёт хозяевам 39% на победу. Смотрите ниже: статистика команд, очные встречи, линия букмекеров и вердикт нейросети PrognozAI.
Наш прогноз модели (Glicko-2)
Модель PrognozAI · сравнение с линией рынка (без маржи)
П2 Milic O. (Сер) — 61%
Чистая модель vs рынок (П2 · Milic O. (Сер)): модель 60% · рынок 7% Δ +53 п.п. модель оценивает выше рынка
Модель оценивает: победа Пираино Г. (Ита) 39.5%, победа Milic O. (Сер) 60.5%. Фаворит по модели — Milic O. (Сер).
Информационно-аналитическая оценка, не рекомендация ставки.
Прогноз матмодели
По собранным предматчевым данным фаворитом выглядит Пираино Г. (Ита).
Справочно
Источник коэффициентов: Fonbet. Это «справедливая» вероятность после удаления маржи букмекера из коэффициентов — справочная информация, не прогноз и не рекомендация ставки.
Справочно
↓ коэффициент понизился (деньги на этот исход), ↑ вырос (линия ослабла). Справочно, не рекомендация ставки.
Консенсус моделей
Модели дают единый сигнал. Такие матчи мы помечаем как более сильные.
Консенсус рынка
Вероятность по консенсусу букмекеров с вычетом маржи; число справа — лучший доступный коэффициент. Справочно, не ставка.
Статистика встреч и формы
Очные встречи и форма за последние матчи по данным спортивной статистики — справочно.
Самостоятельная оценка ИИ-агента на основе наших данных (модель, линия рынка, форма, H2H)
Аналитическая оценка ИИ-агента, не рекомендация ставки.
Справочно
Независимые мнения 7 ИИ-моделей — справочно. Наша ставка — в блоке «Прогноз ИИ-агента» выше.
Разбор ИИ: 2/7 готово · Ещё готовят: DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
В матче второго круга грунтового Челленджера в Пловдиве победу одержит Огнен Милич (Сер). Сербский теннисист находится в превосходной кондиции, идет на серии из 5 побед подряд и превосходит своего соперника по рейтингу (№337 против №404 у итальянца). Аналитическая модель Glicko дает расклад П1 44% / П2 56%, однако реальная вероятность победы Милича видится еще выше — на уровне 60%. Причиной расхождения с базовой моделью является феноменальная текущая форма 19-летнего серба и его статус сеяного игрока на этом турнире (7-й номер посева), тогда как Пираино имеет отрицательный баланс в последних матчах и менее стабилен на грунтовых покрытиях.
Текущая форма и H2H
Пираино Г.: В последних встречах итальянец демонстрирует нестабильный теннис (форма: ВВ ПП), чередуя тяжелые трехсетовые победы с поражениями от игроков из четвертой сотни.
Milic O.: Находится на пике (форма: ВВВВВ), уверенно прошел первый круг в Пловдиве и имеет превосходный игровой тонус на грунте.
Очные встречи (H2H): Ранее теннисисты между собой не встречались, история противостояний открывается данным поединком.
Травмы и дисквалификации
Официальных данных о серьезных повреждениях или дисквалификациях у обоих спортсменов нет, к турниру в Болгарии они подошли в оптимальном физическом состоянии.
Прогноз по дополнительным рынкам
Учитывая вязкое грунтовое покрытие и упорный характер стартовых матчей Пираино, итальянец навяжет борьбу в одном из сетов. Оптимальным выбором по геймам выглядит умеренно «верховой» тотал. Серб заберет путевку в следующий раунд за счет более стабильной подачи и меньшего количества невынужденных ошибок в ключевые моменты.
Точный счет по сетам: 1:2 в пользу Милича.
Тотал геймов: ТБ 21.5.
Вывод (главная ставка): Победа Милича О. (П2) с процентом уверенности выше рыночного за счет превосходного винстрика и стабильности на медленных кортах.
Взвесил форму, рейтинги и усталость для прогноза матча
Взвесил форму, рейтинги и усталость для прогноза матча
Предматчевый разбор: Пираино — Милич, Plovdiv 2 (Challenger 50), грунт, 06.08.2026
Контекст матча
Это 1/8 финала ATP Challenger 50 в Пловдиве (призовой фонд €56 700, грунт, 3–9 августа). Оба прошли первый круг 4 августа и имели полный выходной 5-го — фактор восстановления в основном нейтрализован. Пираино в стартовом матче обыграл соотечественника Каниато 6-4, 3-6, 6-3, а Милич [7] разгромил Ивана Иванова 6-0, 6-0.
Tennis Explorer
Ключевой нюанс: посев. Пираино идёт под номером [5], Милич — [7], то есть по рейтингу на момент заявки итальянец был выше. Но рейтинг здесь запаздывающий индикатор.
Protennislive
Форма
Милич (ВВВВВ) — 5 побед подряд, но нужно правильно взвесить уровень:
04.08 — Иванов И. 6-0, 6-0 (Challenger 50) ← единственный результат челленджерского уровня
12.07 — финал M15 Куршумлийска-Баня: Аржанкин 6-3, 2-6, 6-4; 11.07 — Арсич 6-3, 6-4; 10.07 — Делаж 6-4, 7-6(5); 10.07 — Микович 6-2, 6-3
Scores24
То есть 4 из 5 побед — на уровне ITF M15, это на две ступени ниже текущего турнира. Плюс трёхнедельная пауза между Куршумлийской Баней и Пловдивом. Однако «баранка-баранка» против Иванова — очень весомый сигнал: это не проходной соперник, а один из самых талантливых юниоров Болгарии, игравший при своей публике.
Пираино (ВВПП по нашим данным) — здесь расхождение с открытыми источниками, и это важно. По базе результатов картина хуже: победа над Каниато 04.08 прервала серию из трёх поражений подряд (Ковалик 2-6, 7-6, 7-5 — 26.07; Анджелини 2-6, 6-4, 6-1 — 23.06; Потенца 6-3, 4-6, 6-4 — 06.06, полуфинал М25 Кальтаниссетты). На дистанции 10 матчей у него 6-4, при этом игровой процент выигранных геймов держится на уровне 52% даже в поражениях, а средний матч длится около 25 геймов. В июне итальянец опускался до уровня M25 — это признак не самого гладкого сезона для игрока с карьерным максимумом №341.
Scores24
H2H
Личных встреч нет — 0:0. Ни у одного провайдера данных по очным матчам не зафиксировано. Фактор истории в расчёт не идёт вообще, что повышает вес формы и профиля.
Травмы и составы
Свежих сообщений о травмах, снятиях или дисквалификациях ни по Пираино, ни по Миличу нет. Оба доиграли матчи первого круга без отказов. В списках травмированных игроков на профильных ресурсах фигурируют другие теннисисты (Диалло, Мунар и др.) — наших участников там нет. Единственный физический маркер: матч Пираино против Каниато длился 2 часа 38 минут, тогда как Милич закрыл свой примерно за 50–55 минут. С учётом дня отдыха разница в свежести стоит не больше 1–2 процентных пунктов.
Моя оценка вероятностей
П1 (Пираино) — 43% / П2 (Милич) — 57%
Справедливые коэффициенты: П1 ≈ 2.33, П2 ≈ 1.75.
Где я схожусь с моделью и где расхожусь. Модель даёт 44/56 — я практически подписываюсь под этим, сдвигая всего на 1 п.п. в пользу серба. Логика двусторонняя, и обе поправки почти гасят друг друга:
В минус Миличу (аргумент за Пираино, −4 п.п.): серия ВВВВВ инфляционная. Разница между M15 и Challenger 50 в силе соперника — это примерно 200–300 позиций рейтинга. Формальная «пятёрка побед» стоит намного меньше, чем выглядит в таблице формы. У Пираино — 299 матчей в карьере и опыт челленджеров, у Милича этот уровень пока эпизодический.
В плюс Миличу (+5 п.п.): Милич — восходящий 18-летний (2007 г.р.), карьерный максимум №395 достигнут только в мае 2026, дебютировал за сборную Сербии в Кубке Дэвиса. Рейтинговые модели типа Glicko систематически недооценивают быстрорастущих тинейджеров: их истинная сила обгоняет рейтинг на 3–8 недель. 6-0, 6-0 против сильного юниора на грунте — это результат уровня игрока топ-300, а не топ-400. Грунт — его родная поверхность.
Scores24
Итог: 43/57. Существенного расхождения с моделью нет — она откалибрована адекватно.
Тотал геймов
Расчёт по средним:
Средний тотал матчей Пираино за 5 игр: 28 + 33 + 25 + 29 + 29 = 28.8 гейма — очень высокий, он затягивает почти всё
Средний тотал Милича: 12 + 27 + 19 + 23 + 17 = 19.6 гейма, но эта цифра занижена доминированием на М15
При соотношении 43/57 вероятность третьего сета ≈ 47%. Модель ожидания:
2 сета (53%) → ~19.5 геймов
3 сета (47%) → ~29 геймов
Ожидаемый тотал ≈ 0.53 × 19.5 + 0.47 × 29 = 23.9 гейма
Вероятность пробития 21.5: ≈ 0.47 × 0.93 + 0.53 × 0.30 = 60% (справ. кэф 1.67).
Вероятность пробития 22.5 падает до ~48% — линия уже без запаса.
Рекомендация: ТБ 21.5 гейма. Линия 22.5 — уже пограничная, брать её только при котировке от 2.00.
Точный счёт по сетам
Милич 2:0 — 31% (наиболее вероятный единичный исход)
Милич 2:1 — 26%
Пираино 2:0 — 22%
Пираино 2:1 — 21%
Формально фаворит по счёту — 0:2, но обратите внимание: суммарно исходы «в трёх сетах» дают 47%, поэтому ставку на точный счёт я считаю только развлекательной.
Вывод
Главная ставка — П2, победа Милича, при коэффициенте от 1.78 и выше. Обоснование в трёх цифрах: серб выиграл 5 матчей подряд и не отдал ни гейма в первом круге, ему 18 и его рейтинг растёт быстрее, чем успевает его переоценить рынок; итальянец же до Пловдива проиграл 3 матча кряду и в июне опускался на M25.
Если линия откроется ниже 1.75 (а с учётом эффекта «6-0 6-0» букмекеры вполне могут выставить 1.60–1.70), ценность из основного исхода уходит — тогда переключаемся на ТБ 21.5 гейма как на основной вариант: при 60% расчётной вероятности это самый устойчивый рынок в матче, подкреплённый средним тоталом Пираино в 28.8 гейма.
Осторожность: Милич три недели не играл до Пловдива, и первый по-настоящему равный соперник на челленджере может дать другую картину, чем разгром Иванова. Ставку сверх 2–3% банка не рекомендую.
Консенсус ИИ: П2
Чаще всего сходятся: Тотал геймов: ТБ 21.5 — 2 из 2
| ИИ | П1 | П2 | Счёт | Тотал геймов | Ставка | Точность |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google AIGemini 3.5 Flash | 40% | 60% | 1:2 | ТБ 21.5 | П2 | 65% 639/990 |
| ClaudeOpus 4.8 | 43% | 57% | 0:2 | ТБ 21.5 | П2 Милич (от 1.78); альтернатива — ТБ 21.5 гейма | 65% 460/703 |
«Точность» — доля верно угаданных исходов (П1/Х/П2) каждой моделью в теннисе по завершённым матчам с 09.07.2026 (минимум 20 разборов). Справочная статистика прошлых прогнозов — не гарантия будущего результата. Подробнее: AI-бенчмарк.
В базе учтены недавние матчи обоих участников.
Зелёным помечаем только сильные сигналы, где модель прошла наш фильтр публикации. Остальные строки нужны для аудита и обучения.
Теннисная матмодель. Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Glicko-2 - рейтинговая модель силы: сравнивает линию, историю и стабильность, но не дает гарантий.
Модель = Glicko + приор по Elo силы (эвристика, калибровка по истории — в работе). Glicko 39.5% · +Elo-приор (вес 0.43).
Best value: value не найден
Теннис без ничьих: базовый сигнал идет от рейтинга игрока, покрытия, формы, подачи/приема и усталости по турниру. Для live-логики важнее состояние сета и кто подает, чем общий счет по очкам.
Пометки по ставкам строятся из линии, рынка и нашей матмодели: сигнал нужно брать только при согласии модели и рынка.
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| П1 +2.5 | 1.91 52.4% | 1.94 51.6% | — |
| П2 +0.5 | — | — | 1.80 55.6% |
| П2 +1.5 | — | — | 1.88 53.2% |
| П2 +2.5 | — | — | 1.82 55.0% |
| П2 +3.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| П2 +4.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| П2 +5.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| П2 -0.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| П2 -1.5 | — | — | 2.65 37.7% |
| П2 -2.5 | 1.81 55.3% | 1.77 56.5% | 10.00 10.0% |
| П2 -3.5 | — | — | 9.50 10.5% |
| П2 -4.5 | — | — | 3.20 31.3% |
| П2 -5.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| П2 -6.5 | — | — | 1.30 76.9% |
| П2 -7.5 | — | — | 1.20 83.3% |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| П1 +1.5 | 1.10 90.9% |
| П1 -1.5 | 1.01 99.0% |
| П2 +1.5 | 11.50 8.7% |
| П2 -1.5 | 5.50 18.2% |
| Исход | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| ТБ 16.5 | — | — | 1.20 83.3% |
| ТБ 17.5 | — | — | 1.30 76.9% |
| ТБ 18.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| ТБ 19.5 | — | — | 3.20 31.3% |
| ТБ 20.5 | — | — | 7.00 14.3% |
| ТБ 21.5 | 1.91 52.4% | 1.93 51.8% | 1.65 60.6% |
| ТБ 22.5 | — | — | 8.50 11.8% |
| ТБ 23.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| ТБ 24.5 | — | — | 2.10 47.6% |
| ТМ 16.5 | — | — | 3.95 25.3% |
| ТМ 17.5 | — | — | 3.20 31.3% |
| ТМ 18.5 | — | — | 2.45 40.8% |
| ТМ 19.5 | — | — | 1.30 76.9% |
| ТМ 20.5 | — | — | 1.05 95.2% |
| ТМ 21.5 | 1.81 55.3% | 1.78 56.2% | — |
| Исход | Fonbet |
|---|---|
| ТБ 2.5 | 11.50 8.7% |
| ТМ 2.5 | 1.01 99.0% |
Пираино Г. (Ита)
Milic O. (Сер)
Иванов И. (Бол)
Вся история встреч Пираино Г. (Ита) - Milic O. (Сер)
Матч Пираино Г. (Ита) - Milic O. (Сер) можно открыть полностью после бесплатной регистрации: AI-разбор, вероятности, риски и история проверки.