🤖 AI-бенчмарк: проходимость 7 моделей
Семь внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи —
прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ), обеих забьют (ОЗ) и точного счёта. Здесь мы честно
сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка и сводим всё в один
рейтинг точности. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.
Здесь ранжирование — по точности попадания (проходимости); доходность моделей в ставках (прибыль/ROI) — в «Виртуальном банке» на странице ИИ-агента. Поэтому лидеры двух страниц могут отличаться — это разные метрики.
Крупная цифра — проходимость исхода матча (1X2), как на главной. Полная таблица по всем рынкам (строже — с тоталом, ОЗ и точным счётом) и сводная точность — ниже.
🗳 Голосование большинством моделей (≥4 прогнозов на матч): 50.4% (189/375). Единогласие — реже, но обычно точнее.
Таблица лидеров · Футбол
| Модель | N (settled) | 1X2 | Двойной шанс (1X) | Тотал голов | ОЗ | Точный счёт | Сводная точность |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ChatGPT
|
63 | 58.7%(37/63) | 74.6%(47/63) | 67.4%(31/46) | 59.6%(28/47) | 10.2%(5/49) | 49.3%(101/205) |
 Claude
|
944 | 53.5%(505/944) | 77.4%(731/944) | 65.8%(542/824) | 57.7%(476/825) | 17.0%(141/827) | 48.7%(1664/3420) |
 DeepSeek
|
41 | 46.3%(19/41) | 56.1%(23/41) | 61.5%(24/39) | 61.5%(24/39) | 9.8%(4/41) | 44.4%(71/160) |
 GLM 5.2
|
407 | 50.4%(205/407) | 74.4%(303/407) | 55.8%(222/398) | 52.6%(209/397) | 9.8%(39/399) | 42.2%(675/1601) |
 Google AI
|
2363 | 51.4%(1213/2362) | 74.8%(1766/2362) | 59.9%(750/1252) | 55.0%(596/1083) | 12.5%(295/2357) | 40.5%(2854/7054) |
 Qwen
|
356 | 48.9%(174/356) | 75.0%(267/356) | 52.9%(176/333) | 52.0%(170/327) | 7.8%(26/335) | 40.4%(546/1351) |
 Kimi
|
344 | 49.4%(170/344) | 73.8%(254/344) | 50.8%(156/307) | 48.4%(149/308) | 9.7%(30/310) | 39.8%(505/1269) |
серым — выборка <5, не показательно; «—» — модель ещё не дала расчётного прогноза.
Двойной шанс (1X) — тот же пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила или случилась ничья. Из проигрышей 1X2 в футболе/хоккее: 1068 ничьи, 1126 андердог (всего расчётных пиков 1X2 в этих видах: 4517, двойной шанс совокупно 75.1% (3391/4517)). Модели почти всегда берут фаворита и не ставят на ничью — двойной шанс показывает, сколько ставок «съедают» именно ничьи.
Сводная точность — доля верных прогнозов по всем показанным рынкам вместе: (сумма угаданных пиков) ÷ (сумма всех рассчитанных пиков) по рынкам 1X2 + Тотал голов + ОЗ + Точный счёт. Каждый рынок-пик весит одинаково. Это точность попадания, а не доходность — деньги/ROI по моделям смотрите на /ai-agent. Тотал: push (счёт ровно на линии) исключён из знаменателя. ОЗ сверяется с тем, забили ли обе команды. «Точный счёт» — угадан итоговый счёт полностью (H и A совпали); прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут. Двойной шанс (1X): пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила ИЛИ ничья — учитывает частые ничьи, которые «съедают» ставки на фаворита. Показатель информационный и в сводную точность не входит.
Сводный рейтинг моделей · все рынки · Футбол
Высота столбца = сводная точность модели по всем применимым рынкам на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.
Столбцы — модели ИИ по версиям; серым/приглушённо — выборка <5, не показательно. Срез информационный, не рекомендация ставки.
Точность по рынкам · Футбол
Где каждая модель сильна: по одной мини-полосе на применимый рынок, с процентом и (попаданий/выборка).
ChatGPT
Сводная 49.3%
Claude
Сводная 48.7%
DeepSeek
Сводная 44.4%
GLM 5.2
Сводная 42.2%
Google AI
Сводная 40.5%
Qwen
Сводная 40.4%
Kimi
Сводная 39.8%
Фаворит модели по 1X2 = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. серым — выборка <5, не показательно. Не рекомендация ставки.