Top.Mail.Ru

🤖 AI-бенчмарк: проходимость 7 моделей

Прематч Лайв (in-play)

Семь внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи — прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ), обеих забьют (ОЗ) и точного счёта. Здесь мы честно сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка и сводим всё в один рейтинг точности. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.
Здесь ранжирование — по точности попадания (проходимости); доходность моделей в ставках (прибыль/ROI) — в «Виртуальном банке» на странице ИИ-агента. Поэтому лидеры двух страниц могут отличаться — это разные метрики.

⚠️ Данные накапливаются — подсчёт ведётся с 09.07.2026, чтобы все модели сравнивались на одних и тех же событиях (ранние тестовые прогнозы исключены). Выборка пока маленькая, не показательна. Сейчас в срезе 15 матч(ей), 28 расчётных прогнозов ИИ (Хоккей). Цифры ниже — это N, а не «процент, которому можно верить»: чем больше матчей отыграется, тем увереннее будет срез. Мы показываем его прозрачно с первого дня, а не только когда выборка станет «удобной».
Лидер по сводной точности · Хоккей
Opus 4.8
45.8%
22/48 пиков · 15 матч.

Таблица лидеров · Хоккей

Модель N (settled) 1X2 Двойной шанс (1X) Тотал голов ОЗ Точный счёт Сводная точность
Claude
12 50.0%(6/12) 50.0%(6/12) 58.3%(7/12) 75.0%(9/12) 0.0%(0/12) 45.8%(22/48)
Google AI
16 56.3%(9/16) 56.3%(9/16) 50.0%(7/14) 78.6%(11/14) 0.0%(0/16) 45.0%(27/60)
DeepSeek
0
ChatGPT
0
Qwen
0
Kimi
0
GLM 5.2
0

серым — выборка <5, не показательно; «—» — модель ещё не дала расчётного прогноза.

Двойной шанс (1X) — тот же пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила или случилась ничья. Из проигрышей 1X2 в футболе/хоккее: 0 ничьи, 13 андердог (всего расчётных пиков 1X2 в этих видах: 28, двойной шанс совокупно 53.6% (15/28)). Модели почти всегда берут фаворита и не ставят на ничью — двойной шанс показывает, сколько ставок «съедают» именно ничьи.

Сводная точность — доля верных прогнозов по всем показанным рынкам вместе: (сумма угаданных пиков) ÷ (сумма всех рассчитанных пиков) по рынкам 1X2 + Тотал голов + ОЗ + Точный счёт. Каждый рынок-пик весит одинаково. Это точность попадания, а не доходность — деньги/ROI по моделям смотрите на /ai-agent. Тотал: push (счёт ровно на линии) исключён из знаменателя. ОЗ сверяется с тем, забили ли обе команды. «Точный счёт» — угадан итоговый счёт полностью (H и A совпали); прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут. Двойной шанс (1X): пик считается выигравшим, если выбранная сторона победила ИЛИ ничья — учитывает частые ничьи, которые «съедают» ставки на фаворита. Показатель информационный и в сводную точность не входит.

Сводный рейтинг моделей · все рынки · Хоккей

Высота столбца = сводная точность модели по всем применимым рынкам на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.

45.8% (22/48)
Opus 4.8
45.0% (27/60)
Gemini 3.5 Flash
DeepSeek V4 Pro
нет данных
GPT 5.5
нет данных
Qwen 3.7 Plus
нет данных
Kimi 2.6
нет данных
GLM 5.2
нет данных

Столбцы — модели ИИ по версиям; серым/приглушённо — выборка <5, не показательно. Срез информационный, не рекомендация ставки.

Точность по рынкам · Хоккей

Где каждая модель сильна: по одной мини-полосе на применимый рынок, с процентом и (попаданий/выборка).

Claude Сводная 45.8%
1X2
50.0% (6/12)
Тотал голов
58.3% (7/12)
ОЗ
75.0% (9/12)
Точный счёт
0.0% (0/12)
Google AI Сводная 45.0%
1X2
56.3% (9/16)
Тотал голов
50.0% (7/14)
ОЗ
78.6% (11/14)
Точный счёт
0.0% (0/16)
DeepSeek Сводная —
1X2
Тотал голов
ОЗ
Точный счёт
ChatGPT Сводная —
1X2
Тотал голов
ОЗ
Точный счёт
Qwen Сводная —
1X2
Тотал голов
ОЗ
Точный счёт
Kimi Сводная —
1X2
Тотал голов
ОЗ
Точный счёт
GLM 5.2 Сводная —
1X2
Тотал голов
ОЗ
Точный счёт

Фаворит модели по 1X2 = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. серым — выборка <5, не показательно. Не рекомендация ставки.