🤖 AI-бенчмарк: проходимость 6 моделей

Шесть внешних ИИ-моделей (Hermes-контур) независимо разбирают одни и те же матчи — прогноз исхода (1X2), тотала (ТБ/ТМ) и обеих забьют (ОЗ). Здесь мы честно сверяем их прогнозы с реальным результатом после финального свистка. Информационно-аналитический срез, не рекомендация ставки.

⚠️ Данные накапливаются — подсчёт ведётся с 09.07.2026, чтобы все модели сравнивались на одних и тех же событиях (ранние тестовые прогнозы исключены). Выборка пока маленькая, не показательна. Сейчас в срезе 0 матч(ей), 0 расчётных прогнозов ИИ. Цифры ниже — это N, а не «процент, которому можно верить»: чем больше матчей отыграется, тем увереннее будет срез. Мы показываем его прозрачно с первого дня, а не только когда выборка станет «удобной».

Таблица лидеров · Хоккей

Модель N (settled) 1X2 проходимость Тотал голов Обе забьют (ОЗ) Точный счёт
Google AI
0
DeepSeek
0
ChatGPT
0
Qwen
0
Kimi
0
Claude
0

«Тотал голов» — прогноз ТБ/ТМ сверяется с реальным тоталом; push (счёт ровно на линии) исключён из знаменателя. «Обе забьют (ОЗ)» — сверяется с тем, забили ли обе команды. «Точный счёт» — модель угадала итоговый счёт полностью (H и A совпали). Прогнозы без распознанного счёта в знаменатель не идут.

Бенчмарк моделей · 1X2 проходимость · Хоккей

Высота столбца = проходимость исхода (1X2) модели на текущей выборке. Сортировка от лучшей к худшей.

Gemini 3.6 Flash
нет данных
DeepSeek V4 Pro
нет данных
GPT 5.5
нет данных
Qwen 3.7 Plus
нет данных
Kimi 2.6
нет данных
Opus 4.8
нет данных

Столбцы — модели ИИ по версиям; выборка мала, срез информационный, не рекомендация ставки.

1X2 — проходимость по моделям

Google AI
DeepSeek
ChatGPT
Qwen
Kimi
Claude

Фаворит модели = максимум из P1/X/P2 в её вероятностях; фактический исход сравнивается со счётом матча. Для видов спорта без ничьей (теннис, волейбол и т.д.) вариант «Х» не участвует. Не рекомендация ставки.